Psihologul familiei lui Maradona răspunde acuzațiilor despre narcisismul lui Diego și tulburarea bipolară
La tribunalul din San Isidro, în Buenos Aires, începe o perioada de audieri în dosarul care vizează posibila responsabilitate în decesul lui Diego Maradona, fenomenul fotbalistic argentinian care a murit pe 25 noiembrie 2020, la vârsta de 60 de ani. În fața instanței sunt judecați șapte membri ai personalului medical, dintre care un medic, un psihiatru, un psiholog și asistente, pentru presupuse erori profesionale în perioada în care vedeta era îngrijită, după un sever stil de viață marcat de dependențe. Procurorii susțin că aceștia ar fi avut roluri decisive în modul în care Maradona a fost tratat în calitate de pacient, iar cazul se derulează pe o perioadă de două săptămâni, în cadrul unei proceduri cruciale pentru clarificarea circumstanțelor morții fostului campion.
În timpul unei declarații în fața tribunalului, psihologul responsabil pentru monitorizarea dependențelor a descris cazul ca pe unul complex, indicând că, pe lângă problemele legate de alcool și droguri psihotrope, ar fi fost necesar să se diagnosticheze și să se gestioneze o tulburare bipolară, precum și o tulburare de personalitate narcisistă. Martorul a subliniat că a intrat în contact cu Maradona la scurt timp înainte de deces și a simțit în el o dorință autentică de schimbare, semn ce i-a inspirat speranța într-o reabilitare efectivă. Potrivit relatării sale, rolul său în cercul persoanelor apropiate regizate în jurul vedetei a fost să-l susțină într-un tip de terapie fără droguri, pe care îl considera eficient.
Conform criticilor aduse managementului cazului, acesta ar fi indicat că Maradona a formulat de mai multe ori intenția de a se detoxifica, iar specialistul din echipa de consiliere a afirmat că, în cadrul unei perioade de 23 de zile, artistul ar fi reușit să rămână fără substanțe. În timpul audierilor, s-a insistat pe faptul că abuzul de substanțe era prezent în trecut în relație cu succesul său sportiv, însă decizia de a urma un proces de detoxifiere a fost una sinceră din partea lui Maradona. Pentru a clarifica contextul, s-a făcut referire la un raport toxicologic, despre care s-a declarat că l-ar susține în ideea unei dorințe reale de schimbare din partea pacientului. Totodată, martorul a menționat că, în concluzie, Maradona își dorise să aliarmeze influența drogurilor cu un plan de detoxifiere, iar toxilogia ulterioară a fost în permanență analizată în raport cu această interpretare.
Maradona a decedat pe 25 noiembrie 2020, suferind de un edem pulmonar, în casa sa, în timpul recuperării postoperatorii, fără complicații semnificative la intervenția chirurgicală. În paralel cu deschiderea dosarului, primul proces penal legat de moartea fostei glorii mondiale a fost suspendat în mai 2025, din cauza recuzării unui judecător. Un medic legist a certificat ulterior că testele toxicologice nu au relevat prezența drogurilor sau a alcoolului în sângele său în momentul decesului, ceea ce a alimentat discuțiile despre responsabilitatea personalului medical implicat. Avocații care reprezintă apariția în cauză au subliniat, în mod repetat, că toți cei implicați i-au urat lui Maradona tot ce este mai bun și au reiterat că nu au încercat să beneficieze financiar de pe urma serviciilor acordate, subliniind că nu au cerut vreun onorariu în schimbul muncii depuse.
Una dintre vocile-cheie ale cazului aparține Veronicei Ojeda, fosta soție a fotbalistului și mama lui Dieguito, fiul său în vârstă de 13 ani. În fața jurnaliștilor, Ojeda a descris impactul pe care modul în care au fost gestionate relațiile familiale l-a avut asupra celor implicați, afirmând că a înțeles în cele din urmă cum au fost manipulate dinamici între membrii familiei și cum i s-au transmis mesaje diferite, menite să creeze tensiuni între copii și adulți. Ea a susținut că a fost ținută în necunoaștere cu privire la detalii esențiale, iar diferențele de informații între ea și fiicele sale mari au avut rol în destabilizarea coeziunii familiale.
În acest context, acuzații care controlează dosarul continuă să respingă orice idee de responsabilitate legată de moartea sportivului, însă riscă pedepse cuprinse între opt și douăzeci și cinci de ani de închisoare, în funcție de evoluția procesului și de probele administrate. La cea mai recentă audiere, Ojeda a revenit în fața instanței pentru a-și exprima punctul de vedere și a sublinia impactul manipulării asupra familiilor implicate, caz ce a captivant atenția publicului și a mediilor de informare din Argentina. În spațiul public, reacțiile au oscilat între solidaritatea față de memoria lui Maradona și apeluri la răspunderea tuturor celor care ar fi avut un rol în îngrijirea sa, în pofida lipsei de consens privind cine ar fi responsabil în totalitatea evenimentelor petrecute.
Pe măsură ce procesul avansează în fața instanțelor din Buenos Aires, comunitatea juridică și fanii fotbalului urmăresc cu interes evoluția cazului, în contextul în care discuțiile despre dependențe, sănătate mentală și responsabilitate medicală rămân teme centrale ale dezbaterilor publice. Moartea lui Diego Maradona rămâne un punct de referință în cultura sportivă argentiniană, iar cazul de la San Isidro continuă să ridice întrebări despre modul în care sistemul medical poate echilibra responsabilitatea profesională cu necesitatea de a oferi sprijin adecvat persoanelor vulnerabile, cum a fost el cazul celebrului fotbalist.
