MESE, CAZARE ȘI FLORI DE 1,78 MILIARDE DE LEI VECHI ÎN MANDATUL GRAMA DIRECTOR ECOAQUA. CONTROLUL FISCAL: CHELTUIELI DE PROTOCOL NEJUSTIFICATE

Aproape 1,8 miliarde de lei vechi. Atât înseamnă cei 178.328,41 lei indicați de controlul fiscal la capitolul cheltuieli de protocol în perioada în care ECOAQUA era condusă de Eduard Grama. Mese servite, cazare, flori și alte cheltuieli pentru care inspectorii au consemnat că necesitatea efectuării lor nu a fost justificată.

Nu este o estimare de presă și nici o cifră lansată de adversarii fostului director. Suma apare în concluziile controlului economico-financiar pentru perioada 2022–2024 și este menționată și în  Raportul DGRFP Ploiești – Activitatea de Inspecție Fiscală nr. 2799/17.11.2025.

Constatarea este dură: „majorarea nejustificată a cheltuielilor de protocol” cu 178.328,41 lei. Mai mult, în 2023 și 2024, cheltuielile au depășit nivelurile aprobate prin bugetele anuale.

În ambii ani, director general al ECOAQUA era Eduard Grama.

1,78 MILIARDE DE LEI VECHI. PENTRU CE?

Controlul indică printre cheltuielile de protocol mese servite, cazare și flori. Nu vorbim despre investiții în rețeaua de apă, despre conducte, pompe sau remedierea avariilor, ci despre bani cheltuiți pentru protocol și pentru care inspectorii spun că necesitatea nu a fost justificată.

Aici apare întrebarea pe care fostul management nu o poate evita. Cine a beneficiat de aceste mese și cazări? Pentru cine au fost cumpărate florile? Care a fost interesul ECOAQUA? Cine a aprobat cheltuielile?

Vorbim despre 1.783.284.100 de lei vechi. Pentru asemenea sume, explicația nu poate fi redusă la un cuvânt trecut în contabilitate: „protocol”.

ÎN 2023 S-A DEPĂȘIT BUGETUL. ÎN 2024, DIN NOU

Constatarea care apasă cel mai greu asupra managementului Grama este repetarea situației.

În 2023, controlul arată că nivelul aprobat pentru cheltuielile de protocol a fost depășit. În 2024, s-a întâmplat din nou.

Doi ani consecutivi. Același director general. Aceeași categorie de cheltuieli.

Eduard Grama a susținut public că banii societății erau cheltuiți în baza bugetului și a aprobărilor structurilor de conducere. Numai că raportul fiscal lovește exact în această apărare: la protocol, inspectorii spun că nivelul aprobat prin buget a fost depășit în 2023 și 2024.

Dacă bugetul era argumentul, Grama trebuie să explice cum s-a ajuns peste buget doi ani la rând.

GRAMA ERA DIRECTOR GENERAL, NU SPECTATOR!

Eduard Grama conducea executiv ECOAQUA. Nu privea din exterior cum sunt administrați banii societății.

În mandatul său au fost făcute cheltuielile. În mandatul său a fost depășit bugetul de protocol în 2023. Tot în mandatul său, situația s-a repetat în 2024. Ulterior, controlul fiscal a calificat majorarea de 178.328,41 lei drept nejustificată și a consemnat lipsa justificării necesității acestor cheltuieli.

Aceasta este răspunderea managerială pe care fostul director trebuie să și-o asume și să o explice.

ȘI PROTOCOLUL ESTE DOAR O PARTE DIN TABLOU

Cazul celor 178.328,41 lei devine și mai greu când este așezat lângă celelalte constatări din perioada verificată.

Raportul DGRFP indică o expunere financiară totală de 6.760.096,07 lei, adică peste 67,6 miliarde de lei vechi, împărțită între mai multe categorii de cheltuieli.

Protocolul reprezintă numai una dintre ele.

Dar este una dintre cele mai sugestive, pentru că aici nu discutăm despre o investiție tehnică controversată sau despre o lucrare complexă. Discutăm despre mese, cazare, flori și alte cheltuieli de protocol.

Iar verdictul administrativ al controlului asupra acestei categorii este fără echivoc în formulare: majorare nejustificată.

NOTA DE PLATĂ A MANDATULUI GRAMA la ECOAQUA: peste 1,78 miliarde de lei vechi. Mese, cazare, flori și alte cheltuieli de protocol. Necesitate nejustificată potrivit controlului. Buget depășit în 2023 și din nou în 2024.

În tot acest timp, la conducerea ECOAQUA se afla Eduard Grama.

Nu o declarație a presei îl așază în centrul acestei povești. Îl așază funcția pe care o ocupa și perioada verificată de inspectori.

Răspunderea penală, dacă este cazul, o stabilesc organele judiciare. Dar răspunderea pentru felul în care a fost condusă societatea în mandatul său este o chestiune managerială pe care Grama nu o poate transfera altcuiva.

Aproape 1,8 miliarde de lei vechi pe protocol. Doi ani consecutivi cu nivelul bugetar depășit. Mese, cazare și flori a căror necesitate nu a fost justificată. Aceasta este constatarea controlului pentru ECOAQUA din perioada Grama.