Victor Pițurcă compară Steaua 1986 cu Interul de azi
La patruzeci de ani distanță de la celebra victorie de pe terenul din Sevilla, Victor Pițurcă, în vârstă de 69 de ani, a lansat o analogie surprinzătoare între echipa Steaua din 1986 și Interul de astăzi, cel ancorat în Giulești de Cristi Chivu pe banca tehnică. Comentariul a venit în contextul unui eveniment festiv organizat la Camera Deputaților, unde fostul internațional a răspuns la întrebarea despre cum s-ar descurca trupa din acea perioadă în fotbalul contemporan și ce similarități ar putea exista între generații.
„Îmi imaginez, mă gândesc. Am discutat cu Loți Boloni în urmă cu două zile pe tema aceasta și ne amintim cum abordam noi meciurile cu Anderlecht, cu o combinație de temere, dar și de o furie care ne permitea să impunem planul nostru și să părem superiori.” Pițurcă a subliniat că în viziunea lui jocul Stelei din epoca respectivă se afla pe o treaptă superioară a competiției: „Jocul nostru ar fi mult mai bun azi. Dacă am fi jucat finala fără să cunoaștem Barcelona, fără să vedem jocul acelei echipe, am fi putut fi, poate, la alt nivel. Mingea circula cu o rapiditate incredibilă, dintr-o atingere în alta, iar tehnica noastră ne permitea să punem adversarul în dificultate.”
Fostul atacant a lărgit apoi spectrul comparației, afirmând că nu doar Barcelona, ci și alte reforme ale timpului au fost în vizorul său ca reper pentru fotbalul actual. „Nici echipele mari nu pot spune că își creează acțiuni după o singură atingere în treimea adversă; Barcelona poate să țină mingea în posesie, dar stilul Stelei era cu totul altceva.” El a adăugat că Steaua ’86 presase, nu doar încerca să țină mingea la micro-tructuri lungi: „Citez, ca să nu existe echivoc: Steaua a făcut acest lucru înainte ca Guardiola să-l promoveze pe scară largă. Steaua ’86 a fost o echipă cu un joc direct, orientat spre poarta adversă, într-un stil pe care Liverpool l-a întâlnit în anumite perioade ale istoriei sale.”
Pițurcă a trimes în discuție cu comparațiile dintre generații și a indicat o afișare de reper. „Interul lui Cristi Chivu poate semăna în anumite privințe, dar cu proporțiile potrivite. Echipa noastră era superioară în multe aspecte, iar Bayern München, cu ofensiva lor bine structurată, este un exemplu clar al modului în care se poate construi jocul ofensiv.” Aflat în logica evaluărilor, Pițurcă a subliniat că Steaua din 1986 ar fi fost, în opinia sa, o echipă de referință în orice eră.
În ceea ce privește valoarea contemporană a jucătorilor din acea formație legendară, fostul selecționer a fost ferm în estimări. El a folosit exemplul lui Ștefan Iovan, pe postul de fundaș dreapta, pe care îl considera astăziapt peste 100 de milioane de euro. Totodată, Pițurcă a comentat despre Belo, despre care a sugerat că valoarea sa ar fi impresionantă în contextul pieței actuale. „Îți dai seama de impactul pe care l-ar avea dacă ar evolua în fotbalul de azi la o echipă de categorie superioară. Chiar și cvadrilogii ca el, cu o dotycząare de performanță, ar impresiona pe piața transferurilor.”
El a reliefat, totodată, că experiența sa de fost jucător al Stelei, cu prezențe în competițiile mari, l-a format să creadă în potențialul echipei din acea perioadă. „După ce am câștigat Cupa Campionilor, rămâne valabil că valoarea jucătorilor din acea generație ar fi fost probabil recunoscută în lumea fotbalului contemporan, iar imaginea Stelei din ’86 rămâne o oglindă a unei perioade în care curajul, talentul și eficiența erau la fel de importante precum strategie și disciplină tactică.” Pițurcă a încheiat cu mesajul că această reacție nu reprezintă o simplă comparație nostalgia, ci o analiză atentă menită să sublinieze că relevanța modelelor istorice poate inspira în mod continuu percepția despre jocul de astăzi.
