MM Stoica avertizează asupra lipsei de licență a unei echipe din SuperLiga
Disputa dintre FCSB și Unirea Slobozia a continuat să fie în centrul atenției după meciul încheiat la Ghencea cu o remiză albă, în contextul în care lupta pentru păstrarea unui loc în prima ligă se află în faza decisivă. Mihai Stoica, la 61 de ani, a transmis public ialomițenilor că Unirea Slobozia nu va obține licența pentru SuperLiga în sezonul viitor, iar evoluția în primul eșalon în ediția următoare este în coadă de pespectivele clubului. Declarațiile au apărut în timpul unei intervenții acordate într-un cadru de presă, în care oficialul a subliniat impactul deciziilor de licențiere asupra planurilor echipei considerate în senzație de baraj.
Slobozia a reușit să construiască o dublă confruntare cu FCSB, reușind să răstoarne în tur victoria oaspeților printr-un succes de scor 1-0, iar în retur a încheiat cu un egal, scor 0-0, în penultima etapă a play-out-ului. Această evoluție a complicat calculul pentru salvarea de la retrogradare, însă afirmațiile lui Stoica au lăsat să planeze ideea că obiectivul sportiv al ialomițenilor nu mai poate fi atins în condițiile actuale, cel puțin în cadrul sezonului viitor.
În cadrul interviului, Stoica a criticat abordarea adversarului din întâlnirea de pe terenul echipei sale, menționând că jocul advers a fost caracterizat prin duritate excesivă, iar în minutul 23 s-au înregistrat patru faulturi consecutive în aceeași fază de joc. De asemenea, la nivel de strategie, oficialul a spus că, deși echipa slobozeană a atins obiectivele de rezultat, lipsa licenței a rămas o provocare majoră în contextul organizării competiționale pentru sezonul următor. Potrivit lui Stoica, demersurile către Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) nu au produs, deocamdată, rezultatele pe care clubul și le-ar fi dorit, iar perspectiva acestuia rămâne încetățenită în fața deciziilor Federației.
În ceea ce privește procesul de licențiere, Stoica a punctat faptul că există discuții privind posibile probe noi în dosarul licențierii, axate pe evaluarea punctajului acordat pentru secțiunea academiilor. El a sugerat că în această zonă ar putea exista discrepanțe, având în vedere că unele entități nu ar fi fost punctate corect în raportul general, ceea ce complica atât criteriile, cât și perspectiva de licențiere pentru sezonul următor. În concluzie, el a reafirmat ideea că pe fond există provocări majore legate de modul în care sunt monitorizate cerințele tehnico-administrative, însă a spus că nu toate cluburile beneficiază de același nivel de control în ceea ce privește punctajele academice.
La nivelul pregătirilor pentru viitoarele meciuri de baraj, Stoica a indicat că FCSB este în proces de organizare pentru a-și defini obiectivele și să asigure o nouă pregătire în scenariul în care jocurile rămân în cadrul competiției naționale. De asemenea, el a evidențiat că situația licenței poate servi drept reper pentru deciziile viitoare ale conducerii clubului, subliniind în același timp că discuțiile și analiza pot continua în încercarea de a clarifica și eventual repară eventualele neconcordanțe din dosarele oficiale.
În final, atmosfera din cadrul clubului părinte rămâne prudentă și atentă la evoluția mecanismelor de licențiere, la modul în care Federația gestionează punctajele academice și la posibilele implicări ale TAS-ului în această chestiune complexă. Cadrul sportiv rămâne, în continuare, focalizat pe evaluări și strategii pentru turneul de baraj, în vederea asigurării unui parcurs competitional viabil în sezonul următor.
