Arbitrii admit eroare în verdict asupra golului victoriei lui Haaland în derby
Derbiul din Manchester a aprins rapid controversele, după ce Phil Foden a fost exclus din teren cu un cartonaș roșu direct pentru lovire asupra lui Bruno Fernandes. După un început lipsit de elan al întâlnirii, mijlocașul lui Manchester City a fost trimis la tunel de arbitrul Michael Oliver la doar 23 de minute de la fluierul de start, pe terenul de la Old Trafford. Foden, în vârstă de 26 de ani, devine astfel al doilea jucător al City care primește eliminare în istoricul derbiurilor din Premier League cu Manchester, după Bernardo Corradi în decembrie 2006. Însă întrebarea rămâne: a meritat această eliminare? Ce au spus specialiștii și suporterii?
Ce s-a întâmplat concret? Până în centrul primei reprize, Foden a recuperat mingea pe banda dreaptă, în propria jumătate, fiind presat de Fernandes, care l-a făcut să se dezechilibreze. Ulterior, Foden l-a lovit cu piciorul în corpul mijlocașului portughez, în timp ce se afla la sol, iar arbitrul a arătat direct cartonașul roșu. Reprizele existente au sugerat că Fernandes l-ar fi lovit în spate pe Foden înainte ca englezul să răspundă, însă decizia a fost menținută după verificareaVAR-ului, care a confirmat decizia de pe teren. Fernandes nu a fost sancționat cu cartonaș galben pentru implicarea sa în lovitura inițială.
Ce au comentat experții? Wayne Rooney a afirmat că nu poate fi vorba despre un roșu, descriind acțiunea ca un gest, nu o lovire reală. Danny Murphy a spus că Fernandes l-a lovit pe Foden, dar nu ar trebui să primească roșu pentru asta; însă reacția lui Foden a justificat decizia, sugerând că lovitura în susul corpului poate atrage o eliminare. Gary Neville a comentat că momentul reprezintă o experiență dureroasă pentru Foden, iar prezența lui Fernandes în duelul de pe podea ar fi putut să ofere un avantaj echipei sale, în timp ce Paul Robinson a subliniat că atacul dinainte în zona medianei a părut prostesc și nerezonabil să nu fie menținut verdictul inițial. Roy Keane a sugerat că, deși Foden a reacționat, Forresta a fost implicat în contact, iar în final Fernandes a părut să-și asume o minoră violență; el a susținut că Foden ar fi trebuit să rămână nepurtător de vinovăție în lumina situației, iar decizia a rămas discutabilă din perspectiva echipei sale.
Ce au spus suporterii? Unii au considerat decizia ca fiind controversată în lumina opiniei publice, iar unii au afirmat că VAR-ul ar fi trebuit să reexamineze situația. Alți fani au susținut că Foden ar fi fost tratat aspru pentru gestul său, în timp ce alții au susținut că a fost o eliminare corectă, dată de reacția completă în duelul unu-la-unu. Discuțiile au continuat să reflecteze divergențe între opiniile experților și ale publicului, iar imaginea acestui incident a alimentat dezbateri despre metodologiile arbitrajului și despre regulile privind violența pe teren. În acest context, meciul a rămas marcat de această scenă, iar reflecțiile despre echilibrul disciplinar în derbiurile din prima ligă au fost în continuare în centrul atenției, în cadrul unei zile pline de tensiune pentru ambele tabere.
