Discuțiile despre reintroducerea serviciului militar obligatoriu revin, deși MApN face recrutări voluntare. Soluția este așteptată de la Parlament, prin modificarea Legii 446.
Oficialii români au declarat, în mai multe rânduri, că reintroducerea serviciului militar obligatoriu este exclusă. Totuși, contextul geopolitic actual poate produce consecințe care ar aduce surprize majore. Până la finalul lunii se vor face 7.000 de recrutări voluntare.
Încă din anul 2015, există o lege a statutului militar al rezervistului voluntar, care este aplicată din 2017. Această lege presupune dezvoltarea corpului de rezerviști militari voluntari, pe toate categoriile, de la soldați, la gradați și până la rezerviști voluntari. Tema reintroducerii serviciului militar obligatoriu în România este una complexă și care poate genera dezbateri aprinse.
Privind această situație sunt argumente pro reintroducere:
Siguranța națională: Unul dintre principalele argumente pentru reintroducerea serviciului militar obligatoriu este consolidarea capacității de apărare a țării.
Într-o lume plină de amenințări și instabilitate geopolitică, menținerea unei forțe militare puternice și bine antrenate poate fi considerată o măsură necesară pentru a asigura securitatea națională.
Formare și disciplină: Serviciul militar poate oferi tinerilor oportunitatea de a dobândi competențe și abilități utile în viața de zi cu zi și în carieră. Aceasta include dezvoltarea disciplinelor personale, capacități de conducere, rezistență fizică și mentală, precum și îmbunătățirea abilităților de lucru în echipă.
Coeziune socială: Un alt argument este că serviciul militar obligatoriu ar putea promova coeziunea socială și unitatea națională prin reunirea tinerilor din diferite medii sociale și etnice. Acest lucru ar putea ajuta la construirea unui sentiment de apartenență la o comunitate mai mare și la încurajarea valorilor comune și a solidarității naționale.
Argumente contra reintroducerii:
Libertatea individuală: Unii oponenți ai reintroducerii serviciului militar obligatoriu susțin că acesta încalcă drepturile individuale ale tinerilor de a alege propria cale în viață. Aceștia consideră că serviciul militar ar trebui să fie o opțiune voluntară și nu impusă prin lege.
Eficiența și costurile: Există voci care susțin că serviciul militar obligatoriu nu mai este o metodă eficientă de a recruta și pregăti personal militar într-o lume în continuă schimbare. De asemenea, reintroducerea acestuia ar implica costuri semnificative pentru pregătirea și susținerea structurilor militare necesare.
Diversificarea abilităților: Într-o societate modernă, există o varietate largă de profesii și cariere care necesită competențe și calificări specializate. Opozanții reintroducerii serviciului militar obligatoriu susțin că timpul și resursele tinerilor ar fi mai bine investite în educație și formare profesională în domeniile care le interesează.Este important să menționăm că acestea sunt doar câteva dintre argumentele utilizate de ambele tabere.
