AVOCAT DIN BAROUL IALOMIȚA, TRIMIS ÎN JUDECATĂ PENTRU TRAFIC DE INFLUENȚĂ. REACȚIA ACESTUIA

Un avocat din cadrul Baroului Ialomița și alte două persoane au fost trimiși în judecată, astăzi, în două dosare distincte, de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA). Potrivit unui comunicat transmis de reprezentanții DNA, primul dosar îl vizează pe avocatul ialomițean, care se află în arest la domiciliu și a fost trimis în judecată pentru comiterea infracțiunilor de trafic de influență și fals în înscrisuri sub semnătură privată. De cealaltă parte, al doilea dosar vizează două persoane aflate în arest preventiv, care au fost trimise în judecată pentru comiterea unor infracțiuni de trafic de influență și cumpărare de influență, forma participației penale fiind autoratul și complicitatea.

Sursele Canal Sud au precizat că avocatul din Baroul Ialomița trimis în judecată este Bala Ștefăniță George. În comunicatul transmis de DNA se precizează că acesta a fost trimis în judecată după ce i-ar fi spus unei persoane cercetată în stare de arest preventiv pentru tentativă de omor că își poate folosi influența asupra unor magistrați de la Curtea de Apel București pentru a fi cercetată în stare de libertate. În schimbul acestui serviciu, avocatul ar fi pretins de la persoana în cauză zeci de mii de euro.

„În perioada 24.01.2024 – 11.02.2024, inculpatul B.Ș.G., în calitate de avocat în cadrul Baroului Ialomița, ar fi pretins de la o persoană (martor în cauză), cercetată în stare de arest preventiv pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor, sumele de 7.000 euro pentru sine și între 15.000 – 30.000 euro pentru alții, pentru a-și trafica presupusa influență pe care ar fi lăsat să se creadă că ar avea-o asupra unor judecători din cadrul Curții de Apel București și că-i va determina pe aceștia să dispună cercetarea martorului în stare de libertate.

În contextul menționat mai sus, la data de 11.02.2024, după ce anterior a lăsat să se creadă că decizia de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, dispusă de judecători față de persoana cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor, a fost rezultatul acțiunilor sale, avocatul ar fi primit de la o rudă a martorului sumele de 7.000 euro pentru sine și 10.000 euro pentru alții, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante”, se arată în comunicatul DNA.

Contactat pentru a oferi un punct de vedere, acesta a precizat că nu dorește să comenteze pe marginea subiectului: „nu am un punct de vedere și, oricum, ce a apărut în presă sunt numai aberații. Am înțeles că sunt arestat și, după cum vedeți, vorbesc cu dumneavoastră. Mai târziu o să vedem, deocamdată nu am niciun punct de vedere. Vă mulțumesc”, a precizat George Bala.

AL DOILEA DOSAR

De cealaltă parte, al doilea dosar vizează două persoane despre care DNA nu a precizat ce funcție au. La rândul lor, cei doi ar fi cerut de la aceeași persoană zeci de mii de euro pentru a interveni asupra unor judecători de la Curtea de Apel București și pentru a îi determina să dispună față de martor o pedeapsă cu suspendare.

„În perioada 09.02.2024 – 28.02.2024, inculpatul L.P., beneficiind de ajutorul inculpatului P.I.R., ar fi pretins de la aceeași persoană (martor în cauză), cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor, sume de bani cuprinse între 7.000 – 30.000 euro, pentru a-și trafica presupusa influență pe care ar fi lăsat să se creadă că ar avea-o asupra unor judecători din cadrul Curții de Apel București și că-i va determina pe aceștia să dispună față de martor o pedeapsă neprivativă de libertate (condamnare cu suspendare). După mai multe „negocieri”, s-ar fi stabilit ca martorul să-i remită inculpatului L.P. sumele de 7.000 euro pentru sine și 20.000 euro pentru alții, din care acesta ar fi și primit o primă tranșă de 1.000 euro de la o rudă a martorului, restul banilor urmând a fi remiși la o dată ulterioară.

În contextul menționat mai sus, la data de 09.03.2024, inculpatul L.P. ar fi primit de la aceeași rudă a martorului suma totală de 26.000 euro, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante”, au mai transmis procurorii DNA.

Cele două dosare au fost trimise spre judecare Curții de Apel București respectiv Tribunalului Giurgiu, cu propunere de a se menține măsurile preventive dispuse în cauze.

FOTO: colaj / cautavocat.ro & Facebook (Direcția Națională Anticorupție)