BOGDAN DUMITRAȘCU, FOSTUL DIRECTOR ADJUNCT AL APIA, CONDAMNAT DEFINITIV PENTRU LUARE DE MITĂ. DETALII DIN DOSAR. DUMITRAȘCU MAI ARE UN DOSAR PE ROL

Bogdan Dumitrașcu, fostul director general adjunct al APIA, a fost condamnat ieri, 18 ianuarie, la doi ani și șase luni de închisoare pentru luare de mită. Decizia a fost pronunțată de Curtea de Apel București și este definitivă. În primă instanță, Bogdan Dumitrașcu a fost condamnat de Tribunalul București la patru ani de închisoare.

Condamnarea de ieri a vizat un dosar instrumentat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, care l-au prins în flagrant pe Bogdan Dumitrașcu în timp ce lua mită. Totul a pornit după ce pe 10 decembrie 2021 Bogdan Dumitrașcu s-a întâlnit cu o fostă colegă din cadrul structurii APIA Călărași, cu care avea și o relație de prietenie, moment în care femeia l-a întrebat dacă poate aranja ca fiica sa să fie angajată la APIA. Acesta i-a spus că se va interesa, însă aceasta trebuie să plătească 2.000 de euro, se arată în rechizitoriu.

De asemenea, fiica femeii ar fi urmat să fie angajată la structura centrală a APIA, ca mai apoi să fie transferată la structura de la Călărași.

Banii ar fi urmat să fie virați în două tranșe: prima în decembrie 2021 și a doua după sărbători. Doar că pe 13 decembrie 2021, fiica femeii a denunțat acest lucru la Direcția Națională Anticorupție, pentru că s-ar fi supărat că Dumitrașcu cere bani părinților săi pentru angajarea sa la APIA, în contextul în care sunt prieteni. În acest context, procurorii au organizat un flagrant pe data de 21 decembrie 2021, în fața intrării principale a Teatrului Național din București. Atunci, Bogdan Dumitrașcu s-a întâlnit cu fiica femeii pentru a primi prima tranșă, de 5.000 de lei. Ceea ce nu știa Dumitrașcu, este faptul că tânăra avea instalată asupra sa tehnică specială de înregistrare audio-video, potrivit datelor disponibile pe portalul Rejust.

Atât în momentul flagrantului, cât și în timpul cercetărilor, Bogdan Dumitrașcu a susținut că banii reprezentau un împrumut pe care îl solicitase de la fiica prietenilor de familie. Magistrații nu l-au crezut, mai ales că din discuția pe care a avut-o cu tânăra a lăsat să se înțeleagă faptul că a discutat cu mama sa despre posibila angajare: „I-am spus lu’ maică-ta, cu cât demarez mai repede … deci minim 45 de zile … cam în 60 de zile se … se face concursul … 45 de zile e minim pe lege din momentul în care demarez procedura”, este o bucată din conversația lui Bogdan Dumitrașcu cu tânăra în timpul flagrantului, se mai arată pe portalul Rejust.

Acum, Bogdan Dumitrașcu a primit o condamnare definitivă de doi ani și șase luni de închisoare și nu mai poate ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură, pe o perioadă de doi ani.

BOGDAN DUMITRAȘCU A MAI FOST CONDAMNAT ÎN TRECUT PENTRU TRAFIC DE INFLUENȚĂ

Condamnarea de doi ani și șase luni de închisoare nu a fost pronunțată însă doar pentru această faptă. Magistrații Curții de Apel București au decis în acest dosar o pedeapsă de doi ani de închisoare, însă la aceasta s-a adăugat o treime dintr-o pedeapsă suspendată anterior. Este vorba despre o condamnare de un an și șase luni de închisoare cu suspendare primită de Bogdan Dumitrașcu pe 28 decembrie 2022, în urma unui acord de recunoaștere a vinovăției. În acel dosar, fostul director adjunct al APIA a fost acuzat de procurori de trafic de influență.

Mai exact, Bogdan Dumitrașcu, ar fi pretins de la un om de afaceri, la sfârșitul anului 2021, suma de 4.000 de euro pentru a interveni asupra subalternilor din județul Vaslui și a îi determina să rezolve favorabil o contestație depusă de omul de afaceri și a accepta astfel la plată, integral, cererea unică de plată pe suprafață depusă în campania 2021, se arată rechizitoriu.

„Dacă contestația respectivă ar fi fost admisă de către angajații APIA – Centrul Județean Vaslui, omului de afaceri i s-ar fi acceptat la plată, integral, cererea unică de plată pe suprafață depusă în campania 2021, pentru toate cele 878 hectare declarate (cu 135 hectare mai mult față decât i se aprobase inițial)”, transmiteau procurorii DNA în decembrie 2022.

Presupusele demersuri ale lui Bogdan Dumitrașcu nu au avut însă ca rezultat admiterea contestației omului de afaceri, astfel că acesta din urmă a denunțat totul la DNA.

BOGDAN DUMITRAȘCU MAI ARE UN DOSAR PE ROL. ESTE ACUZAT DE INSTIGARE LA FALS INTELECTUAL 

Nu sunt însă singurele dosare care l-au vizat pe Bogdan Dumitrașcu. Pe rolul Tribunalului Călărași se află un dosar în care Bogdan Dumitrașcu, alături de Seimeanu Ionuț, fermier, și Bucelea Ionel și Panaitescu Florin, inspectori în cadrul Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) – Centrul județean Călărași, sunt inculpați. Lista cu acuzațiile procurorilor pentru fiecare inculpat în parte o puteți urmări mai jos.

Potrivit procurorilor DNA, în 2020, Ionuț Seimeanu, pentru că ar fi dorit dă obțină fonduri nerambursabile, ar fi depus la APIA Călărași mai multe documente și declarații false care atestau că lucrările pe care le-a executat îndeplineau condițiile pentru obținerea subvențiilor aferente Zonelor de Interes Ecologic, respectiv cultivarea unui amestec de culturi secundare (ex. rapiță și titricale).

Printre aceste documente se număra și un raport de control întocmit de inspectorii Bucelea Ionel și Panaitescu Florin, încheiat după acțiunea de verificare în teren. Dacă inițial în raport se preciza că inspectorii nu au găsit în teren stratul vegetal pentru care se solicitase subvenția, după intervenția lui Bogdan Dumitrașcu, Bucelea Ionel și Panaitescu Florin ar fi consemnat în fals că de fapt pe terenul respectiv ar fi găsit și cultura de strat vegetal.

„Inițial, ca urmare a unei activități de control, cei doi inspectori ar fi consemnat în raport faptul că pe terenul deținut de fermier nu ar fi fost identificat stratul vegetal declarat pentru care solicitase subvenția, ci doar o cultură de grâu comun, de toamnă. Ulterior, după o întâlnire cu inculpatul Dumitrașcu Bogdan Dumitru care, în perioada respectivă, era director general adjunct al Agenției pentru Plăți și Intervenție în Agricultură (A.P.I.A.), cei doi inspectori, la instigarea primului, ar fi revenit și ar fi consemnat în fals în raportul respectiv că pe suprafața de teren ce aparținea fermierului, era înființată și cultură de strat vegetal”, susțineau procurorii DNA în ianuarie 2023, atunci când i-au trimis pe cei patru inculpați în judecată.

În urma acestor demersuri, fermierul a obținut de la A.P.I.A. suma de 7.128 lei, reprezentând fonduri nerambursabile, au mai precizat procurorii. Acest dosar se află pe rolul Tribunalului Călărași, iar următorul termen a fost stabilit pe 15 februarie 2024.