JUDEȚUL CĂLĂRAȘI: BĂRBAT CONDAMNAT CU EXECUTARE DUPĂ CE A CONDUS BEAT, DROGAT ȘI FĂRĂ PERMIS

Condamnare

Un bărbat din comuna Nana, R. M. I., a fost condamnat la finalul săptămânii trecute la doi ani și opt luni de închisoare cu executare, după ce a condus beat, drogat și fără permis. Incidentul s-a petrecut pe 13 noiembrie 2022, iar sentința a fost pronunțată de Judecătoria Oltenița.

Potrivit rechizitoriului disponibil în format anonomizat, pe 13 noiembrie 2022, în jurul orei 19.05, bărbatul se afla la volanul unui autotursim marca BMW, pe DJ 402. În acel moment, organele de poliţie rutieră care patrulau în zonă au oprit autoturismul și au constatat că în interiorul acestuia se afla inculpatul R. M. I.

În urma verificărilor, polițiștii au constatat că bărbatul nu deținea permis de conducere pentru vreo categorie de vehicule. De asemenea, acesta a fost testat cu aparatul alcooltest, rezultatul fiind de 0,92 mg/l alcool pur în aerul expirat, la ora 19:12. Totodată, oamenii legii l-au testat pe bărbat și cu aparatul DrugTest, rezultatul fiind pozitiv la benzodiazepine ( Diazepam 0,21 µg/ml şi Nordazepam 0,34 µg/ml).

Bărbatul a fost condus la spital, acolo unde i s-au prelevat mostre biologice de sânge şi de urină. Conform buletinului de analiză toxicologică-alcoolemie, inculpatul a avut, la ora 20.28, o alcoolemie de 2.20 g ‰. Cea de-a doua probă nu a mai fost realizată, deoarece bărbatul a refuzat, se mai precizează în rechizitoriu.

În cadrul audierilor, bărbatul a precizat că urmează de aproximativ 10 ani un tratament medicamentos care i-a fost prescris ca urmare a faptului că suferă de tulburări de comportament. A mai adăugat că în ziua în care a fost oprit de poliție, în jurul orei 18.00, a luat două comprimate de Diazepam, un comprimat de Alprazolam şi a consumat o bere fără alcool. Bărbatul a mai declarat că trebuia să ajungă într-o altă comună, însă nu îşi mai poate aminti ce s-a întâmplat ulterior, nemaifiind stăpân pe acţiunile sale. Inculpatul a mai precizat că doza maximă de Diazepam pe care ar fi trebuit să o ia era de un comprimat, potrivit rechizitoriului.

Apărarea inculpatului a fost înlăturată, deoarece „în primul rând, probele administrate dovedesc că inculpatul, contrar susţinerilor sale, se afla sub influenţa alcoolului în momentul în care a fost depistat conducând pe drumurile publice. Totodată, inculpatul nu a depus vreun act doveditor al faptului că la momentul depistării sale în trafic s-ar fi aflat sub tratament medicamentos prescris de un medic. Chiar şi o astfel de dovadă nu ar fi atras lipsa răspunderii penale a inculpatului, în condiţiile în care acesta a arătat că a consumat, în mod voluntar, Diazepam şi Alprazolam. Or, cauza de neimputabilitate prevăzută de art. 29 Cod penal presupune o intoxicaţie involuntară cu alcool sau cu alte substanţe psihoactive”, potrivit datelor obținute de pe portaul Rejust.

Sentința pronunțată de Judecătoria Oltenița nu este definitivă, iar bărbatul poate face apel în termen de 10 zile.

Canal Sud
Canal Sud Descarcă aplicația
INSTALEAZĂ