VAR nu a luat în calcul dacă Fernandez era afară din joc – Webb
Cadrul de referință al arbitrajului video este în centralul dezbaterilor din Premier League după un moment controversat din derby-ul Manchester, când Erling Haaland a marcat în minutul 60, însă golul a fost anulat în primă fază pentru offside. Ulterior, revederea realizată prin VAR a sugerat că Haaland era în poziție legală, iar reușita a fost validată. Însă, chiar în acea decizie, au fost identificate îngrijorări legate de modul în care echipa de VAR a analizat prezența lui Enzo Fernandez în poziție de offside în faza dinaintea golului, acțiune în care Fernandez a interceptat mingea într-un rol central, influențând jocul în mod direct.
Șeful comitetului de arbitri, Howard Webb, a recunoscut public că eroarea de percepție a fost una semnificativă și a subliniat dezamăgirea tuturor celor implicați în procesul de competitivitate. În intervenția sa, el a menționat că niciunul dintre oficiali nu este fost în poziția de a minimaliza gravitatea situației, iar acest moment a lăsat o impresie profundă asupra tuturor celor implicați, inclusiv asupra arbitrilor însăși, care se confruntă cu o sancționare publică pentru o prestație deficitară. Webb a sugerat că acești oficiali nu vor mai arbitra până la reluarea competițiilor internaționale, pentru a oferi timp echipei să-și încarce resursele și să reflecte asupra deciziei.
Întrebările suportătorilor au fost legate de capacitatea echipei de VAR de a ajunge la concluzia inițială potrivit căreia Fernandez nu ar fi comis o poziție în offside. Inițial, jucătorul Lisandro Martínez a părut să marcheze Haaland, însă ulterior a făcut o deviație pentru a încerca să blocheze mingea lovită de Fernandez, lăsând astfel atacantul nordic liber lângă spectatorul postului pentru a finaliza acțiunea. În intervenția sa de analiză posteveniment, fostul internațional britanic Wayne Rooney a comentat pentru o platformă de analiză sportivă că omisiunea de a recunoaște poziția offside a lui Fernandez reprezintă o lipsă de înțelegere a jocului, iar o astfel de eroare este greu de înțeles pentru cineva cu experiența atinsă în teren.
Materialul audio al discuției dintre oficialii implică faptul că, în niciun moment, Matt Donohue sau Blake Antrobus nu au luat în calcul posibilitatea ca Fernandez să fie offside, fiind direcționați aproape numai spre faza din centrul terenului, unde Haaland avea să finalizeze. Tehnologia semi-automatică de offside indică o poziție de ofsiderie pentru Haaland cu doar câțiva centimetri de la o poziție anterioară la începutul fazei, însă verificările ulterioare au fost limitate la contactul lui Fernandez cu mingea, ceea ce ar fi putut crea o nouă fază de offside.
Webb a comentat că, în acel moment, vizualizările de la VAR au fost orientate spre confirmarea poziției de pe teren a lui Haaland, iar absența unei evaluări complete cu privire la impactul poziției lui Fernandez a lăsat impresia unei „viziuni tunel” asupra centrului de atac. El a mai subliniat că rolul vital al echipei din spatele monitorului este să iasă din această stare de concentrare excesivă și să analizeze impactul total asupra jocului, însă în situația respectivă acest lucru nu s-a întâmplat.
Conținutul dezvăluit din conversațiile „Mic’d Up” oferă o imagine despre dinamica muncii de zi cu zi a arbitrilor video, subliniind presiunea și dificultățile pe care le întâmpină în decizii critice în timpul live. Analiza ulterioară a incidentului poate conduce la ajustări ale protocoalelor și la o revizuire a modului în care tehnologia este integrată în procesul de luare a deciziilor, cu accent pe evitarea repetării unor situații similare în meciurile viitoare. În timp ce opinia publică rămâne divizată în legătură cu această decizie, tonul răspunsului oficial a fost unul de recunoaștere a erorii și de angajament pentru îmbunătățire, în căutarea unui echilibru între tehnologie și interpretarea umană a jocului.
