Președintele EAU i-ar fi spus lui Netanyahu despre planurile Hamas cu 45 de minute înainte de masacru, într-un apel de 10 zile înainte
Cei doi lideri ar fi purtat o convorbire telefonică de aproximativ 45 de minute în care vocea Emiratelor Arabe Unite, bin Zayed, și-ar fi exprimat îngrijorarea față de o posibilă ofensivă a Hamas. Potrivit surselor, prim-ministrul israelian, Benjamin Netanyahu, ar fi răspuns că evaluarea sa era diferită, indicând că Hamas pregătea, în realitate, o acțiune în Cisiordania, iar Israelul ar fi fost pregătit pentru orice scenariu, pentru a asigura securitatea regiunii alături de aliați. Informațiile au venit prin intermediari în cercuri palestiniene cu legături în Hamas.
Conform cercetării, bin Zayed ar fi aflat despre planuri prin intermediari aflați în contact cu Hamas și, în septembrie 2023, prin acest canal, liderul Abdulatif Sinwar ar fi vorbit despre un „cutremur”, „mama tuturor surprizelor” și o „operațiune terifiantă”. Acelorași informații li s-ar fi adăugat o confirmare la mijlocul lunii septembrie și la Serviciul de securitate israelian Shin Bet. Ulterior, o întâlnire între oficiali în domeniul securității ar fi fost convocată, iar directorul Shin Bet pe atunci, Ronen Bar, ar fi recomandat măsuri preventive. Totuși, investigația sugerează că avertismentul nu s-a transformat în acțiuni concrete, în timp ce conducerea din Abu Dhabi ar fi decis ca președintele bin Zayed să ia legătura personal cu Netanyahu, nemulțumită de reacția percepută ca insuficientă a Israelului.
Tot în aceeași perioadă, Abbas Kamel, șeful serviciilor de informații egiptene, ar fi avertizat și el premierul israelian despre o „operațiune terifiantă” în pregătire din partea Hamas. Cu toate acestea, avertismentele nu par să fi atins materialul de analiză din cadrul ședinței de securitate din 1 octombrie, dedicată situației din Gaza. Foștii responsabili israelieni, precum fostul șef al Shin Bet și fostul șef al Statului Major, au declarat că nu fuseseră informați despre apelurile primite de președintele EAU. Însă, opinia publică a fost împărțită în privința acestui aspect, iar reacțiile nu au lipsit.
Din partea fostului premier Naftali Bennett există afirmații contrare, potrivit cărora informațiile ar fi reale, iar Netanyahu ar fi condus Israelul „în orbire” către un potențial dezastru, fiind convins că Hamas reprezenta un atu strategic ce a condus la ignorarea avertismentelor clare primite. La rândul său, Gadi Eisenkot, fost lider al partidului Yesh Atid, a susținut că Netanyahu ar fi primit numeroase avertismente înainte de atac, dar nu le-ar fi tratat corespunzător. Eisenkot a anunțat intenția de a înființa o comisie de anchetă imediat după formarea noului Guvern, pentru a clarifica exact ce a știut și ce nu a știut premierul înainte de data critică de 7 octombrie.
Contextul relațiilor internaționale, tensionate de evoluția situației, continuă să alimenteze discuțiile despre rolul atât al serviciilor secrete, cât și al liderilor politici în anticiparea unor riscuri majore pentru securitatea regiunii. Într-un cadru general, analiza critică a modului în care avertismentele au fost comunicate, recepționate și, respectiv, traduse în măsuri operaționale rămâne centrală în evaluarea responsabilităților și a lecțiilor învățate pentru gestionarea crizelor viitoare. În lumina acestor dezvăluiri, comunitatea internațională monitorizează cu atenție evoluțiile, cu înțelegerea că transparența în planificarea și reacția la amenințări este esențială pentru stabilitatea regională și securitatea tuturor părților implicate.
