Dean spune că a aplicat elegile legale în mod constant, dar cu ce meciuri a jucat jocuri?
Un fost arbrit de Premier League, Mike Dean, a declarat că nu avea intenția să „submineze integritatea arbitrajului” când a afirmat că în timpul meciurilor obișnuia să joace mini-jocuri pentru a se distrage. El a făcut această dezvăluire în cadrul unui podcast cu Jamie Vardy, insinuând că își propunea să reziste cât mai mult timp fără a fluiera sau să rămână în centrul cercului. În cuvintele sale, echipa ar fi obișnuit să spună: „începem acum și să vedem cât timp putem trece fără a fluiera”, iar el a recunoscut că a încercat să meargă adesea 20, 25 de minute fără să se aplece asupra fluierului, înainte de apariția sistemului VAR.
În ciuda acestei mărturii, Dean a primit critici semnificative, iar unul dintre foștii arbitri de Premier League, Mark Halsey, a declarat pentru BBC Sport că afirmațiile sale ar putea spori presiunea asupra arbitrilor în prezent. În încercarea de a clarifica contextul, Dean a revenit pe rețeaua socială Instagram cu un mesaj în care nu și-a retras declarația, dar a explicat circumstanțele. El a precizat că, pe parcursul a 25 de ani în carieră, a aplicat mereu Regulile Jocului în cel mai bun mod cu putință și că abordarea sa ca arbitru a fost de a permite jocului să curgă, preferând, ori de câte ori se putea, o limită înaltă a contactului, ceea ce deținătorii de loterii de jucători apreciau. De asemenea, a adăugat că dacă observa o fază de fault ce cerea măsuri corespunzătoare, o va sancționa din poziția potrivită. În mesaj, el a subliniat că nu a avut niciodată intenția de a contesta, de a critica ori de a submina integritatea arbitrajului din țară și că a respectat întotdeauna profesia și responsabilitatea pe care o implică această muncă.
Rămâne să se verifice dacă afirmațiile lui Dean despre „jocuri” în timpul meciurilor au avut sau nu fundament în evenimentele reale din teren. În această privință, fostul oficial Mark Halsey a sugerat că ar fi imposibil să se mențină fluiera atât de mult timp, iar investigațiile de echipa publicației sportive BBC Sport au analizat momentele din partidele conduse de Dean între sezonul 2008-2009 și cel 2018-2019, când a fost introdus sistemul de asistență video.
După o analiză a 214 partide încheiate cu scoruri de 0-0 după 15 minute, pentru situații în care fluierul nu ar fi fost necesar la reluări sau la începutul fazelor de lovitură de departajare, s-au identificat doar patru exemple în care o asemenea situație ar fi permis o perioadă fără fluier prelungită. Niciun meci nu a depășit pragul de 20 de minute, iar cel mai lung interval a fost aproximativ 18 minute și 20 de secunde, într-un meci între Crystal Palace și Stoke. Acestefapte par să susțină ideea că există posibilitatea ca anumite momente să fi fost gestionate cu o atitudine de „valoare înaltă a tactilității”, fără a exista demonstrări clare de faulturi neduce la fluier.
În analiza echipei de reportaj se observă că un meci dintre Wigan și Sunderland, disputat în ianuarie 2012, a fost caracterizat de un joc cu multe goluri, însă fluierul nu a fost emis timpuriu, deoarece primul fluier a avut loc la 13 minute și 39 de secunde. În acea partidă, mingea a fost în out pentru o aruncare, iar un jucător al formației Sunderland ar fi putut încerca să continue, însă, în general, nu s-au înregistrat situații semnificative în prima repriză care să justifice o întrerupere precoce. Într-un caz, la 11 minute și 21 de secunde din turul întâlnirii, un jucător Sunderland a fost faultat, însă, în ansamblu, valutarea arată o perioadă în care arbitrajul a permis jocului să se desfășoare cu o intervenție limitată.
În concluzie, declarațiile lui Mike Dean au declanșat un val de discuții în rândul specialiștilor și fostelor figuri din arbitraj, iar opiniile variază în funcție de interpretarea contextului și de percepția despre rolul fluidității jocului în timpul unei partide. articolul urmărește să ofere o imagine echilibrată, plasată într-un cadru general, fără a trage concluzii definitive despre fapte apărute în teren, ci să prezinte cadrele posibile în care aceste mărturii pot fi înțelese în contextul modern al arbitrajului, în care noile tehnologii au schimbat rapid modul de gestionare a jocului.
