Cei mai buni arbitri din liga folosesc VAR doar în caz de eroare evidentă, anunță șefii arbitrilor
Oficialii de arbitraj din cele 55 de asociații naționale europene au purtat discuții săptămâna trecută, în cadrul unei întâlniri comune cu oficiali ai UEFA și cu un reprezentant al Forului Internațional pentru Fotbal (IFAB), pentru a clarifica evoluții recente din reglementările jocului. Participanții au subliniat faptul că evaluările îndelungate și detaliate, efectuate prin VAR, au depășit obiectivele inițiale ale acestei asistențe tehnologice, indicând necesitatea unei reveniri la scopurile originale ale sistemului.
Când VAR a fost introdus în reglementările competițiilor în 2018 de către actorii normativi ai fotbalului, IFAB, filosofia a fost „intervenție minimă, beneficii maxime”, având în vedere reducerea injustițiilor prin erori clare sau incidente semnificativ ratate legate de goluri, lovituri de pedeapsă, cartonașe roșii directe și identificarea erorilor de identitate. UEFA a declarat că, în cadrul întâlnirii recente, conducătorii arbitrajului au fost de acord că este necesară o revenire la acele scopuri primare.
Conform comunicatului UEFA, se subliniază că VAR trebuie să intervină doar în situații de eroare clară și evidentă, adică atunci când decizia arbitrului este evident incorectă sau când arbitrul a pierdut un incident clar. SYSTEMUL nu este destinat să rearbitreze integral meciul, ci reprezintă sprijin esențial pentru arbitri, care rămân centrul procesului de luare a deciziilor. În practică, intervențiile lente și analizele prelungite pot indica că decizia luată în teren nu a fost clar greșită, iar astfel astfel de situații ar trebui limitate.
De asemenea, oficialii au recepționat clarificări recente din partea IFAB referitoare la regula identificării greșite a jucătorilor, introdusă înainte de Cupa Mondială din acest an. Noua interpretare prevede că, dacă un jucător este sancționat cu cartonaș sau expulzat dar faultul a fost comis de către echipa adversă, se poate modifica decizia. Un exemplu a fost cazul jucătorului Breel Embolo, care a fost eliminat în urma unei a doua avertizare controversate pentru simulare în meciul cu Argentina, după ce inițial fusese sancționat alt jucător. IFAB a clarificat că VAR poate revizui doar adnotările de disciplină pentru a identifica jucătorul care a comis fapta pedepsită, nu pentru a reevalua sau modifica fapta în sine.
De asemenea, s-a convenit în unanimitate asupra unor schimbări recente ale regulilor menite să reducă întârzierile inutile, printre care introducerea unor limite de timp pentru execuția loviturilor de poartă, serviciile de aruncări și schimbările efectuate în timpul meciurilor, precum și noile reguli referitoare la incidentele de pe teren, inclusiv timeout-urile tactice pentru portari și gestionarea accidentărilor. În contextul discuțiilor, s-a confirmat sprijinul comun pentru menținerea rolului VAR ca instrument de susținere a arbitrilor, iar deciziile rămân în responsabilitatea centrală a elitelor de arbitri.
