O nouă sesizare ajunge la Canal Sud și o vizează pe Mirela Marcu din Cuza Vodă, proprietara celor aproximativ 350 de câini

După materialul publicat de Canal Sud privind cei aproximativ 350 de câini aflați pe o proprietate privată, redacția continuă să primească sesizări din partea cetățenilor referitoare la transportul și adopția câinilor în străinătate.
Una dintre acestea îl vizează pe intermediarul din România, Mirela Marcu din comuna Cuza Vodă, și fundația olandeză Animal in Need. Persoana care a transmis sesizarea susține că, după predarea câinilor pentru adopție în Olanda, nu a mai primit informațiile și fotografiile care i-ar fi fost promise.
Publicăm mai jos integral mesajul transmis redacției, acesta reprezentând punctul de vedere al persoanei care a formulat sesizarea. Canal Sud va solicita și punctele de vedere ale tuturor persoanelor și entităților menționate, pentru prezentarea completă și echilibrată a situației.

<<Bună ziua, Deliu Nicolae mă numesc
Vă contactez pentru a vă semnala un caz de interes public privind modul în care asociațiile de protecție a animalelor folosesc portițele legislative pentru a exporta câini în Vest, ignorând complet acordurile cu foștii îngrijitori.
În februarie 2026, i-am încredințat 5 câini Yorkshire Terrier unei intermediare din România, pe nume Mirela Marcu din com Cuza -vodă , pentru a fi transportați în Olanda la fundația „Animal in Need”. Câinii aveau pașapoarte germane și erau vaccinați , deparazitați  .  Singura mea condiție a fost să primesc periodic fotografii cu ei din noile familii, lucru garantat de Mirela Marcu
După ce câinii au trecut granița, Mirela din România a  spus ca trebuie să aștept .. nu știu ce ar trebuii să aștept ca aștept și acum și suntem în luna IULIE .  Am primit la început câte o fotografie cu ei după 2 săptămâni sau chiar 3 dacă nu mă înșel dar asta tot la insistentele mele….după ceva vreme i-am scris iara ca nu am mai primit nimic și nu știu nimic de ei și  doamna mi a spus să mă uit pe site ul pe care dânsa mi l-a dat ca poate postează acolo ceva cu ei adoptatori dar asta nu s-a întâmplat niciodată ! I-am scris ca acolo nu s-a postat nicio fotografie cu ei la care răspunsul dânsei  a fost “ dumneavoastră de câte ori vă postați cu câinele !” 
  În urma presiunilor mele, asociația din Olanda mi-a trimis un răspuns oficial (pe care îl atașez) în care se spală complet pe mâini. Aceștia afirmă că adoptatorii olandezi sunt acum proprietari legali, că GDPR le interzice orice transparență și că toate promisiunile făcute de Mirela  Marcu în România sunt ‘problema ei privată’, deși ei au preluat fizic animalele și au încasat taxele de adopție.
Vă rog să mă ajutați să investigăm această schemă transfrontalieră în care animalele din România sunt transformate în proprietăți private în Vest prin sistemul TRACES, fără ca nimeni să mai poată verifica dacă sunt cu adevărat bine.
Mă puteți contacta la : ……..     Vă las atașat emailul de la asociația olanda:

Dear Paula,
We are surprised and disappointed by the threatening tone of your email.

Animal in Need Foundation has acted in good faith and in accordance with all applicable laws and regulations throughout the entire adoption process. The dogs were legally transferred for adoption, transported through the official TRACES system, travelled with valid EU pet passports and were subsequently adopted into their new families. There is no question whatsoever regarding the legality of these adoptions.

We have already responded to your previous requests, provided updates where available, sent you photographs and even offered to contact the adoptive families on your in behalf. We did so as a gesture of goodwill, not because we are under any legal obligation to do so.

As we have explained before, once a dog is adopted, the adoptive family becomes the legal owner. We cannot require adopters to provide updates or photographs, nor are we permitted to disclose personal information about them.

Your statement that we are violating EU transport regulations is incorrect and unsupported. If any competent authority were to request information, we are fully able to demonstrate that the entire process was carried out legally and transparently.

If you believe that Mirela made commitments to you personally, those are matters that should be discussed directly with Mirela. Animal in Need Foundation was not a party to any private agreements between you and her and cannot be held responsible for them.

We therefore reject the allegations and implications made in your email.

Should any of the adoptive families voluntarily choose to share a photo or update with us in the future, we will gladly forward it to you, as we have done before. Beyond that, there is nothing further we can add.

Kind regards,

IN>>