Bolnavii cronici acuză CNAS de încălcare a dreptului de a-și alege furnizorul de servicii medicale

Federația Asociațiilor Bolnavilor de Cancer din România a exprimat îngrijorare cu privire la un proiect de ordin aflat în consultare publică, susținând că actul normativ ar putea restrânge dreptul pacienților de a alege furnizorul de servicii medicale. Organizația afirmă că schemele propuse ar putea introduce mecanisme care să condiționeze accesul la servicii prin intermediul unor criterii aplicate în mod preferențial pentru furnizorii privați, ceea ce ar afecta în mod direct libertatea de alegere a pacientului. În viziunea reprezentanților asociațiilor, tratamentul pentru bolnavii cronici se bazează pe continuitate și flexibilitate în alegerea echipelor medicale, iar orice modificare bruscă ar trebui să țină cont de specificitatea îngrijirilor oncologice și de necesitatea unui calendar terapeutic stabil. De asemenea, FABC susține că deciziile privind accesul la servicii medicale ar trebui să se întemeieze pe o evaluare clară a impactului social și economic, nu pe măsuri pragmatice menite să realizeze reduceri bugetare pe termen scurt. În același timp, organizația avertizează că orice formulare ce poate îngreuna accesul la tratamente în sectorul privat ar putea genera întârzieri și obstacole în monitorizarea şi administrarea programelor de îngrijire, cu impact direct asupra calității vieții pacienților.

Proiectul de ordin menționat se află în faza de consultare publică, ca parte a unor demersuri menite să reglementeze finanțarea serviciilor de sănătate și să clarifice cadrul în care se poate apela la furnizori privați în relația cu casa de asigurări de sănătate. În absența unui comentariu oficial din partea autorităților, criticii argumentează că o reformă de acest tip trebuie să fie însoțită de o analiză detaliată a efectelor asupra continuității tratamentelor, a echității în acces și a sustenabilității sistemului de îngrijire. FABC solicită retragerea imediată a proiectului și reluarea procesului de elaborare pe baza unui studiu de impact real, care să includă date despre costuri, fluxuri de servicii, percepția pacienților și riscurile pentru securitatea terapeutică a celor aflați în programe oncologice.

În lupta pentru informații clare și pentru un cadru legislativ predictibil, reprezentanții pacienților insistă asupra necesitării unui dialog deschis între autorități, furnizori, asociații ale pacienților și medici curanți, în scopul construirii unui sistem care să asigure opțiuni reale de tratament, fără compromisuri în privința continuării îngrijirilor. Expertiza independentă, monitorizarea efectelor pe termen lung și mecanismele verificate de revizuire a deciziilor ar trebui să însoțească orice modificare de reglementare, pentru a menține echilibrul între eficiența bugetară și dreptul pacientului la alegerea celui mai potrivit furnizor de servicii medicale. Totodată, discuțiile publice ar trebui să includă scenarii de impact asupra acestei categorii vulnerabile de pacienți, astfel încât reformele să răspundă nevoilor reale din practica clinică, fără a afecta accesul la tratamente esențiale sau continuitatea îngrijirii. În această etapă a procesului de consultare, menținerea unui cadru transparent, cu termene clare și posibilitatea de revizuire a deciziilor, este crucială pentru a asigura încrederea publicului în modul în care se finanțează și se gestionează serviciile medicale de care au nevoie pacienții cu boli grave.