Tribunalul Botoșani respinge acțiunea împotriva Universității București privind studiile președintelui Nicușor Dan

Tribunalul din Botoșani a respins, vineri, ca nefondată o acțiune introdusă de fosta judecătoare Lăcrămioara Axinte împotriva Universității București, prin care se cerea publicarea informațiilor despre studiile președintelui Nicușor Dan. Decizia se înscrie în cadrul analizelor judiciare referitoare la dreptul de acces la informații și la limitele acestui drept în raport cu funcțiile publice ale conducătorilor instituțiilor de învățământ superior.

Acțiunea a fost înregistrată în luna februarie a acestui an, reclamantul argumentând că informațiile despre studiile președintelui instituției ar trebui să fie publice, în scopul transparenței decizionale și al responsabilizării instituționale.

Instanța a apreciat că solicitarea nu avea temeiul legal necesar pentru a justifica publicarea acelor informații în contextul prezentat, motiv pentru care hotărârea a fost de respingere a acțiunii ca nefondată. Decizia evidențiază modul în care cadrul legislativ privind accesul la informații funcționează în practică în relația cu datele despre studii și pregătire, fără a afecta alte instituții sau persoane.

Prin această hotărâre, justiția se poziționează într-un registru neutru în tema transparenței informațiilor despre personalități publice implicate în funcții de conducere, subliniind că interesul public este important, dar trebuie echilibrat cu alte considerații legale privind confidențialitatea și divulgarea datelor. În același timp, decizia poate anima discuțiile referitoare la cadrul metodologic prin care instituțiile de învățământ superior gestionează cererile de acces la informații despre studiile lor.

Rămâne de observat cum vor evolua procedurile în situații similare, în contextul unei societăți în care transparența este adesea solicitată, iar dreptul la informații rămâne un instrument esențial pentru evaluarea activității conducerii publice, respectând în același timp cadrul legal aplicabil.