PSD cere fostului prim-ministru Ilie Bolojan să răspundă pentru traficul de influență exercitat la vârful Guvernului

Un comunicat publicat într-o zi de marți de către un partid parlamentar de opoziție aduce în discuție presupuse practici de trafic de influență în biroul fostului prim-ministru, în contextul unor negocieri între Guvernul României și un furnizor privat german de echipamente militare. Materialul semnat atrage atenția asupra unor aranjamente despre care se susține că ar viza fonduri garantate din bani europeni, destinate modernizării capacităților armatei române, prin intermediul instrumentului financiar cunoscut sub numele de Security Action for Europe, sau SAFE. Potrivit autorilor, acestea ar fi fost o „conexiune” care ar lega decizii publice de interese private, fără ca beneficiarii să poată fi clar identificați în baza unor criterii transparente, iar efectul proceselor finanțate prin SAFE ar urma să afecteze bugetele contribuabililor.

În textul comunicatului se afirmă că luarea deciziei de a angaja o firmă de avocatură care să susțină autoritatea guvernamentală în negocieri ar fi avut la bază criterii discutabile. Se ridică, de asemenea, întrebări legate de eventuale conflicte de interese, întrucât firma în cauză ar fi fost implicată în reprezentarea părților aflate în negociere în alte dosare juridice. Concret, se invocă posibilitatea ca firma respectivă să fi lucrat atât în beneficiul Guvernului, cât și în calitate de reprezentant legal al partenerului german în alte spețe, ceea ce, potrivit semnatarilor, poate slăbi principiile transparenței și obiectivității în selecția profesională. Întrebările formulează neclarități despre administrația corectă a intereselor statului: în fața cui au fost, de fapt, apărate interesele în acea procedură și cum au fost evaluați actorii implicați în procesul decizional?

De asemenea, comunicatul ridică un alt paragraf de preocupare legat de securitatea informațiilor și de integritatea cadrelor decizionale. Se semnalează instalarea unui fost parlamentar, fost candidat la un partid național, în funcția de consilier onorific al unui vicepremier, această numire fiind însoțită de suspiciuni privind relațiile sale cu firma de avocatură implicată în negocieri. Documentul susține că persoana respectivă ar fi fost remunerată de firma de avocatură implicată în negocierile dintre Guvern și furnizorul german, iar întrebările vizează dacă această situație a permis accesul la informații guvernamentale sensibile, suficiente pentru a influența cursul negocierilor în favoarea intereselor private. Existența unui potențial conflict de interese este menționată ca factor care poate afecta încrederea cetățenilor în modul în care se gestionează tranzacțiile cu partenerii externi și cu privire la folosirea fondurilor europene dedicate programelor de înzestrare a armatei.

La final, autorii comunicatului solicită intervenția urgentă a autorităților competente pentru a asigura apărarea intereselor statului român și ale contribuabililor, subliniind în contextul programului SAFE importanța unor proceduri transparente, denegate de orice suspiciune de influență sau de favoritism. În tratamentul situației, textul pune accent pe necesitatea verificărilor independente și pe clarificarea modalităților prin care au fost selectați partenerii implicați în aceste activități, precum și asupra măsurilor menite să prevină repetarea unor blocaje sau a unor amenințări la adresa securității naționale. The communication conchide prin sublinierea gravității aspectelor în joc și prin apelul către o reacție rapidă din partea instituțiilor abilitate, având în vedere că efectele acestor posibile nereguli ar putea afecta atât disciplina financiară a statului, cât și credibilitatea proceselor de achiziții și de colaborare internațională pentru echipamente militare. Într-o perioadă în care finanțarea proiectelor europene devine din ce în ce mai strict monitorizată, avertismentul emis sugerează necesitatea ruperii oricăror lanțuri de interese care ar putea compromite interesul public și integritatea actului administrativ.