Victima lui Epstein izbucnește în lacrimi în timp ce dezvăluie o afirmație revoltantă despre el
O fostă modeleasă, identificată sub numele de Roza, a izbucnit în lacrimi în timpul unei audieri ținute în Palm Beach în fața membrilor democrați ai Comisiei de Supraveghere a Camerei, ca parte a unei anchete parlamentare privind modul în care dosarele legate de Jeffrey Epstein au fost gestionate de autorități. Roza a povestit cum a fost prezentată în cercurile Epstei de către Jean-Luc Brunel, impresarul francez care a fondat MC2 Model Management și care era susținut de un om de afaceri din New York; Brunel a fost găsit ulterior spânzurat într-o celulă din închisoare în așteptarea unui proces pentru agresiuni sexuale comise asupra unor minore. Tânăra era în vârstă de 18 ani când Brunel a adus-o din Uzbekistan în Statele Unite în 2008 și a dus-o apoi în casa lui Epstein din Palm Beach în anul următor, pe când finanțatorul se afla în arest la domiciliu după condamnarea pentru solicitare de servicii sexuale de la minore.
Roza susține că Epstein a folosit numele unor politicieni influenți pentru a-și demonstra puterea, prezentându-se ca un investitor în agenția care i-ar promitea o carieră. Ea spune că Epstein a vorbit despre arestarea lui ca despre o joacă, lăudând vizitele fetelor în celula sa și relațiile pe care le avea cu autoritățile. De asemenea, el i-ar fi propus un post la fundația sa științifică ca să-și asigure un venit suplimentar, argumentând că agenția i-ar fi cerut să restituie o sumă de aproximativ 10.000 de dolari. În aceeași perioadă, o masajistă a fost cea care a chemat-o în încăpere și acolo a avut loc prima molestare în relația cu Epstein, după care urmat o perioadă de abuz sexual continuu pe parcursul a trei ani. Potrivit relatărilor,Epstein aplica un tactic de încercare și de control chiar în timpul în care se afla în arest la domiciliu pentru faptele comise împotriva altor fete minore, iar Roza a fost mutată în Miami pentru a rămâne în apropierea Palm Beachului. Abia după ce pedeapsa a fost executată, ea s-a întors în New York.
Ani mai târziu, fata a raportat abuzul, dar identitatea ei a rămas protejată ca „Jane Doe”; totuși, publicarea dosarelor Epstein în contextul leak-urilor a făcut ca numele să iasă la lumină în mod involuntar. Ea a declarat în fața auditorilor că își poate imagina impactul pe termen lung al acestei expuneri asupra vieții sale. Îngrijorările sale au fost împărtășite și de o altă supraviețuitoare, Jena-Lisa Jones, care a criticat modul în care autoritățile au publicat dosarele Epstein, susținând că erau vizibile detalii despre confidențialitatea victimelor și au atras atenția asupra impactului asupra familiilor, inclusiv a soților și copiilor vulnerabili. În cadrul aceleiași audieri, Jones a subliniat faptul că informările din presă despre aceste cazuri au influențat percepția publică și au ridicat întrebări despre responsabilitatea instituțiilor de a proteja intimitatea victimelor, pe fondul preocupărilor privind modul în care dosarele au fost gestionate în ansamblu. Evenimentele au întreținut un dialog intens despre necesitatea de a echilibra interesul public cu dreptul la confidențialitatea persoanelor afectate, în contextul unei anchete ce vizează modul de operare al autorităților în cazul acuzațiilor de violență sexuală asupra minorilor și modul în care respectivele cazuri au fost tratate în arhivele publice. Într-o perioadă în care acuzațiile și suspiciunile au dominat atenția media, vocile victimelor au accentuat chemarea pentru reforme în proceduri, pentru protecția identității celor care doresc să-și asigure dreptul la revelarea faptelor în condiții de siguranță, fără a suporta consecințe suplimentare asupra reputației sau vieții personale.
