Șeful arbitrilor Webb confirmă consultarea privind decizia după golul anulat al lui West Ham

Decizia de a anula ultimul moment de egalare în meciul dintre West Ham și Arsenal, în această duminică, a fost justificată, susține șeful arbitrilor, Howard Webb. Potrivit său, la finalul sezonului vor avea loc consultări referitoare la frecvența contactelor excesive în zona defensivă și la modalitatea de reglementare a acestora. În minutul al cincelea de prelungiri, Callum Wilson părea să ofere West Hamului un punct, însă intervenția arbitrajului video a decis altfel, sancționând un contact al lui Pablo cu portarului arabil David Raya, iar rezultatul a fost o victorie 1-0 pentru Arsenal. Decizia nu a fost lipsită de controverse, influențând nu doar pozițiile celor două echipe, ci și poziționările Manchester City și Tottenham Hotspur în clasament.

Antrenorul lui Arsenal, Mikel Arteta, a apreciat curajul celui care a arătat decizia VAR de îndepărtare a golului, Darren England, în timp ce Nuno Espirito Santo, tehnicianul lui West Ham, a criticat lipsa de consecință percepută între arbitri. Webb, într-o intervenție la emisiunea Match Officials Mic’d Up, a susținut că faultul asupra portarului Raya trebuia să fie sancționat. „Este, în mod categoric, un fault asupra portarului”, a declarat Webb. „Am declarat pe parcursul întregului sezon, inclusiv în brief-urile de dinaintea sezonului cu jucătorii, că dacă un portar este împiedicat de un oponent care apucă brațele sale, împiedicându-l să-și facă treaba, se va acorda lovitură de pedeapsă. Nu vorbim doar despre contact cu portarul, ci despre un tip specific de contact când mâinile sau brațele portarului sunt împiedicate, împiedicându-l să acționeze.” Según el „rulaj”, Raya nu poate să-și facă treaba în situația respectivă, iar intervenția a fost justificată, în viziunea arbitrilor, fiind cea corectă. Privit în ansamblu, acest contact reprezintă „ofensa clară și evidentă” pe care inspectorii ar trebui să o penalizeze.

Analiza audio a incidentului a indicat că au fost luate în considerare și alte faulturi potențiale, inclusiv un contact dintre Leandro Trossard și Pablo, însă comisia de VAR a reafirmat că cea mai semnificativă atingere este cea asupra portarului Raya. Teama de a săpa în mai multe direcții a fost temperată de concluzia că impactul asupra portarului este principalul element demn de sancțiune, iar decizia a fost orientată în consecință.

Problematica agățării, ținutei și împingerii a devenit un subiect recurent în Premier League în acest sezon. Webb a declarat că, la sfârșitul sezonului, se vor lua în considerare măsuri pentru a reglementa în mod mai eficient această evoluție în joc. „Consultăm constant cluburile, grupurile de fani și alte părți implicate despre tipul de joc pe care doresc să-l vadă și despre modul în care să fim împăcați în arbitraj”, a afirmat oficialul. Se subliniază faptul că această ediție a campionatului a fost mai particulară din punct de vedere al numărului de contacte în zona de pedeapsă, ceea ce pune și mai mult o presiune asupra arbitrilor. În acest context, se vor menține consultările despre cum să se gestioneze această dinamica, având în vedere și posibilitatea ca antrenorii de faze fixe să aducă mai mulți jucători în zona critică, pentru a-și pregăti echipele în repetate situații de canlı.

În concluzie, decizia de a invalida golul în prelungiri a fost prezentată ca fiind în concordanță cu linia de arbitraj adoptată în acest moment, iar discuțiile viitoare despre modul de gestionare a contactelor în care portarului i se limitează capacitatea de a juca vor continua, în încercarea de a defini un echilibru între dinamica ofensivă și integritatea deciziilor de arbitraj.