Marco Poggi ostil și în apărarea constantă a Sempio

În cadrul anchetei privind cazul de la Garlasco, autoritățile au constatat o modificare în conținutul declarațiilor oferite de Marco Poggi, fratele Chiarei Poggi, pe o perioadă de 18 ani, declarații care au fost menținute ca fiind valide până în urmă cu aproximativ două luni. Informația a fost făcută publică de Tg1 prin canalele sale, care susține că în dosarul anchetatorilor carabinierii descriu relația dintre Poggi și actorii implicați drept una tensionată și influențată de un contact constant cu Andrea Sempio, despre care Poggi spune că este un prieten vechi.

Conform raportării televiziunii, în materialele dosarului Poggi apare etichetarea lui drept persoană ostilă și ca fiind implicat într-o susținere managerială în favoarea lui Andrea Sempio, o relație de durată ce poate influența perspectiva martorului asupra întregului caz. Aceasta deturnare a tonului declarațiilor, dacă se confirmă, ar putea complica lectura credibilității mărturiei pe fondul unui proces încă în desfășurare.

La audierile din data de 20 mai 2025, Marco Poggi ar fi afirmat în fața anchetatorilor: „Înțeleg că faceți treaba voastră, însă situația asta mă influențează. Nu știu ce să răspund pentru că dacă ofer o opinie apoi se va interpreta într-un anumit fel… nu pot să termin fraza.” Această mărturie, raportată de surse oficiale, subliniază dilema unui martor prins între presiunea procedurilor investigativelor și nevoia de claritate în declarațiile sale.

Analizatorii subliniază că identificarea unei modificări în dosarul de investigație ridică semne de întrebare cu privire la coerența declarațiilor pe parcursul anilor, precum și asupra impactului acestor ajustări asupra credibilității în ansamblu. Autoritățile continuă să verifice dacă schimbările în relatarea martorilor pot modifica în vreun fel traseul anchetei sau pot necesita reevaluarea unor depuneri, fără însă a avansa concluzii definitive în acest stadiu.

În timp ce procedurile avansează, reprezentanții Ministerului Public și ai Poliției rutiere mențin o linie de comunicare prudentă, evitând comentarii detaliate despre evoluția investigației. Cazul de la Garlasco rămâne în prim-planul atenției publice, iar situația declarațiilor mărtorilor este analizată cu rigurozitate pentru a asigura o evaluare proporțională și neutră a tuturor informațiilor disponibile.