Procura din Brescia se îndreaptă spre închiderea anchetei privind Venditti

La aproape două decenii de la moartea lui Chiara Poggi, cazul Garlasco își deschide un nou capitol și, în mod surprinzător, evoluțiile sale se vor resimți în Brescia. Aici, activitatea procuraturii se află aproape de închiderea unuia dintre dosarele cele mai delicate din acest complex metraj judiciar: acuzația privind o presupusă plată de bani destinată fostului procuror‑adjunct de la Pavia, Mario Venditti, în scopul de a facilita arhivarea unei investigații din anul 2017, referitoare la Andrea Sempio, aflat în vizorul primelor verificări ale omorului Chiara Poggi.

Procurorii Donato Greco și Alessio Bernardi așteaptă ca, în această săptămână, să fie primită informativa finală de la organul de poliție judiciară, iar ulterior să se emită avizul de concluzionare a cercetărilor. Dosarul se centrează pe oNotiță descoperită într-un caiet‑agendă aflat în casa familiei Sempio, un înscris cu două fețe despre care anchetatorii consideră că ar reprezenta o posibilă pista esențială în privința presupusei corupții. Pe o parte ar figura o referire la posibila arhivare a unui dosar în schimbul unei sume modeste, iar pe cealaltă parte ar exista formulări legate de consecințe ce ar fi apărut în cazul unei arhivări, inclusiv eventuale mențiuni despre DNA.

Conform acuzațiilor discutate în cadrul dosarului, plata ar fi fost efectuată de Giuseppe Sempio, tatăl lui Andrea, despre care se susține că ar fi fost autorul presupusei infrații de corupție. Sumele menționate ar fi fost destinate influențării rezultatului investigației referitoare la fiul său, în contextul în care Andrea era implicat în acele verificări legate de moartea Chiara Poggi. Într‑un detaliu esențial, Andrea Sempio, prieten al fratelui victimei, a fost ulterior încadrat în cadrul unor măsuri de arhivare.

Un al doilea obiect al analizei este un alt fir al anchetei din Brescia, identificat drept „sistema Pavia”, în care apare implicarea unor reglementări și nume precum Pietro Paolo Mazza și Cristiano D’Arena. Aici, acuzațiile vizează în principal fapte de corupție și peculat legate de închirierea aparatelor destinate interceptărilor și de utilizarea mașinilor puse la dispoziția parchetului din Pavia. Potrivit afirmațiilor anchetatorilor, unele vehicule ar fi fost solicitate într‑un cuantum disproporționat față de necesitățile reale ale investigațiilor și, în cele din urmă, ar fi fost utilizate și în alte scopuri, inclusiv pentru uz privat.

Totuși, instanța de la Brescia, Tribunalul de Secțiunea a doua a Conteșionului (Riesame), a limitat deja magnitudinea acestei părți a cazului, observând că nu există suficiente elemente investigative pentru a demonstra că mașinile închiriate nu au fost folosite în anchete, ci în mod exclusiv pentru interesele personale ale magistraților. În aceste condiții, pe 18 mai expiră termenul de derulare al anchetei în cadrul „sistemului Pavia”, iar o audiere a probelor în acest context este prevăzută să aibă loc în Brescia sub forma unui incident probatorio solicitat de apărare.

Vor fi aduși în fața instanței cinci substitut procuratori care, la momentul respectiv, au activat la Parchetul din Pavia: Valeria Biscottini, Valentina De Stefano, Alberto Palermo, Roberto Valli și Andrea Zanoncelli. Două dosare — unul legat de sospesata plată către Venditti, celălalt referitor la „sistema Pavia” — rămân în centrul atenției mediatice, promițând să readucă în prim‑plan figura lui Venditti și să mențină în memoria publică umbrele dosarului Garlasco, cu impact asupra discuțiilor naționale despre cadrul juridic și etica profesională în rândul magistraților.