FACIAS cere dreptate pentru Andrei cu 54 de zile rămase până la o soluție în cazul blocat de peste un an și jumătate
cazul lui Andrei Drăgan, un adolescent în vârstă de 16 ani, a ajuns în atenția publicului după ce a pierdut viața în noiembrie 2024 la Spitalul Județean de Urgență Târgu-Jiu. De atunci, ancheta penală a rămas marcată de întârzieri greu de explicat, iar dosarul este încă incomplet, deși Judecătoria Târgu-Jiu a stabilit data de 30 iunie 2026 ca termen pentru finalizarea urmăririi, o dată care pare dificil de atins în condițiile actuale. Completările procedurale și lipsa unui raport final de expertiză au făcut ca acest dosar să iasă din tiparele obișnuite ale unei anchete, generând întrebări serioase despre eficiența mecanismelor judiciare.
Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului, cunoscută sub acronimul FACIAS, a lansat un nou semnal de alarmă și solicită clarificări oficiale din partea Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj și a Serviciului de Medicină Legală Gorj. Aceste solicitări vizează stadiul actual al expertizei medico-legale, obiectul dat fiind principalul pretext pentru întârzierea procesului. Documentele analizate indică faptul că obiecțiile la raportul de expertiză au fost formulate încă din septembrie 2025, iar de atunci a fost cerut un supliment la această expertiză, care însă nu a fost finalizat până în prezent. Situația este agravată de faptul că, aproape un an de la solicitarea completării raportului, autoritățile nu au oferit un termen clar de finalizare sau explicații concrete pentru întârziere.
FACIAS cere, în mod explicit, depunerea imediată a suplimentului la expertiză și stabilirea, de către autorități, a persoanelor responsabile pentru această amânare, precum și verificarea eventualelor blocaje administrative sau financiare care ar sta la baza întârzierilor. În plus, organizația cere clarificări esențiale despre procedura de expertiză: dacă a fost desemnat un expert, dacă a fost stabilit și achitat onorariul, iar motivele reale pentru care această probă nu este încă finalizată. Paralel cu aceste solicitări, Serviciul de Medicină Legală este chemat să comunice un termen limită pentru încheierea și transmiterea suplimentului către Parchet, întrucât amânarea prelungită afectează direct evoluția anchetei, începută de peste un an și jumătate în urmă.
Situația este cu atât mai gravă cu cât instanța a constatat deja faptul că durata anchetei este excesivă și a impus un termen-limită pentru finalizarea procedurilor. Însă, în absența raportului de expertiză complet, acel termen riscă să devină pur formal, incapabil să fie respectat în practică. FACIAS avertizează că tergiversarea unei probe fundamentale nu reprezintă doar o problemă de procedură, ci o vulnerabilitate semnificativă a sistemului de justiție, cu impact direct asupra dreptului la un proces echitabil și asupra încrederii publice în instituțiile judiciare.
La baza acestui blocaj se află un caz care a zguduit opinia publică: dispariția unei vieți tinere într-un spital, după ce un atac de apendicită a fost tratat insuficient, iar opoziția la intervenția chirurgicală a stârnit controverse răspândite în spațiul public. La mai mult de un an și jumătate de la tragedie, acuzații și posibilele responsabilități rămân în expectativă, iar cazul pare să poată repeta scenariul în care lipsa transparenței și a unei probe solide creează oportunitatea pentru noi estimări greșite sau erori.
Mai sunt doar 54 de zile rămase până la acest termene limită, nu doar ca obiect al unui proces procedural, ci ca un test de credibilitate pentru întregul sistem deJustiție. Întrebarea rămâne dacă statul va reuși să ofere dreptate în timp util sau dacă această situație va reprezenta un alt act de abuz în cazul Andrei Drăgan. În contextul actual, claritatea în privința stadiului expertizei medico-legale, disponibilitatea și fidelitatea informării privind eventualele blocaje, precum și responsabilizarea celor implicați vor fi decisive pentru încrederea cetățenilor în capacitatea justiției de a funcționa corect și eficient.
