Sempio tace în fața procurorilor și cere să vadă actele

Mâine, în fața procurorilor din Pavia, Andrea Sempio va păși în sala de audieri însoțit de echipa juridică, fiind indicat ca singurul autor al omorului de la Garlasco în cazul Chiara Poggi. Conform planului stabilit, el va adopta o poziție de reținere în fața anchetei și nu va răspunde la întrebările formulare până ce nu va parcurge toate etapele procedurale prevăzute. Interogatoriul va avea loc în prezența adjunctului procurorului Stefano Civardi și a procurorilor Giuliana Rizza și Valentina De Stefano, iar în fața acestora se va solicita prilejul de a formula eventuale obiecții după ce actele vor fi analizate și când va fi stabilită consultanța psihologică privind personalitatea sa. Spre deosebire, verișoarele lui Chiara Poggi, Stefania și Paola Cappa, care au fost audiate astăzi în calitate de martor declinează să ofere comentarii publice, iar surse citate de avocați au descris audierile ca fiind efectuate într-un “datorită spiritului de cooperare”.

Una dintre sursele care au comunicat poziția lui Sempio este unul dintre avocații săi, Liborio Cataliotti, după ce luni seară, într-o întâlnire cu colega Angela Taccia, a fost aprobată o strategie clară. Decizia de a nu vorbi în fața organelor de urmărire este motivată de două considerente esențiale: mai întâi, ancheta continuă, iar cadrul probator este incomplet; în al doilea rând, dosarul, pe lângă faptul că este lipsit de completitudine, nu a fost încă pus la dispoziția apărării pentru a permite cunoașterea elementelor adunate de anchetatori și pentru a formula apărarea în fața acuzațiilor. În consecință, nu există condițiile necesare pentru ca inculpatul să poată răspunde în mod detaliat la capitolele de acuzare, inclusiv la prevederile privind agravantele de cruzime și motivele abjecte potrivite, legate de presupusa ura față de victimă, în condițiile în care niște anexe indică că relația a fost compromisă prin refuzul din partea victimei.

Decizia de a nu solicita să răspundă vine, de asemenea, în contextul unei necesități defensive complementare generate în ultimele ore de un forum destinat seducătorilor, din care au fost extrase și analizate peste trei mii de intervenții, cu confidențe și mesaje cu potențial conținut erotic, unele dintre ele fiind incendiate de comentarii despre femei, inclusiv premierul Meloni. Ca urmare, avocatul său a subliniat că s-a trecut la desemnarea unui psihoterapeut care să elaboreze o expertiză psihologică de așa-zisă consultație personală asupra clientului, în scopul unei evaluări obiective a personalității sale. Această alegere a fost prezentată ca fiind o măsură preventivă menită să ofere cadrul necesar pentru un interogatoriu în condiții adecvate, în măsura în care dosarul arată necesitatea unor elemente suplimentare de evaluare înainte de a avansa în etapele ulterioare ale procedurii.

În ceea ce privește natura investigației, se precizează că procesele standard de evaluare psihologică vor fi aplicate în mod obișnuit, în locul exploatării exclusive a fragmentelor documentare din dosar, considerându-se că acești pași reprezintă temeiurile adecvate înainte de eventualul interogatoriu. Interogatoriul ar putea fi solicitat ulterior de partea apărării după notificarea închiderii cercetării și depunerea dosarului, moment în care se va decide dacă Sempio va exercita dreptul de a-și exprima poziția în fața anchetatorilor. Până în acel moment, el a ales să se sustragă de la interviuri cu presa, refuzând să ofere comentarii în fața camerelor de televiziune.

Pentru context, Chiara Poggi, în vârstă de 26 de ani la momentul tragicului eveniment, era licențiată în economie și locuia cu părinții în casa din Garlasco, în provincia Pavia, unde a fost ucisă cu un obiect contondent în noaptea de 13 august 2007. Procurorii au formulat acuzații privind cruzimea și motivele abjecte, pe fondul relației dintre victimă și suspect, în condițiile în care ancheta este în continuare deschisă, iar indicatorii de probă sunt în curs de analiză în fața autorităților. Între timp, statusul exact al dosarului rămâne în continuare deschis, iar avocații au subliniat că orice afirmație mediatică este neconfirmată până la prezentarea oficială a documentelor și a rezultatelor consultanței psihologice. Interogatoriul poate marca un nou pas în proces, dar în acest moment persoana vizată rămâne ferm în postura de a nu răspunde la întrebările adresate, iar jurnaliștii au observat că, în cursul zilei, el a evitat să ofere comentarii în spațiul public.