PCH decide după schimbarea siglei Dinamo

Într-un context sportiv dominat de programul din Liga Campionilor, unde marți se dispută Arsenal împotriva lui Atletico Madrid la ora 22:00 în direct pe DGS 1, iar miercuri este programat duelul Bayern München – PSG la aceeași oră, Dinamo a surprins suporterii prin prezentarea unei noi sigle oficiale, comemorând o schimbare majoră în identitatea vizuală a clubului. Decizia a stârnit imediat reacții divergente în rândul fanilor, iar Peluza Cătălin Hîldan a ieșit într-o manieră clară împotriva noii embleme, acuzând o ruptură în vechea tradiție a clubului.

Reacția peluzei a venit la scurt timp după prezentare, când fanii alb‑roși au distribuit online o fotografie angajată într-un ton ironic a lui Andrei Nicolescu, prezent la evenimentul de dezvelire. În imaginea editată, Nicolescu apare ca un clovn, iar alături a fost atașată o descriere ce sugera ironizant „ultima glumă” rostită de fostul președinte. Ulterior, PCH a transmis printr-un comunicat semnat de opt brigăzi din peluză că nu poate susține noua insignă a clubului. Semnatarii, între care figurează grupările veteranii, Brigate, Panzer, DNL, Ultras Tei, Black Side, Siamo Noi și Furia, și-au exprimat în mod clar punctul de vedere contrar.

Andrei Nicolescu a oferit apoi o primă reacție oficială în cadrul întâlnirii cu prezența mai multor legende ale lui Dinamo, comentând că opiniile publicului au fost în general pozitive, dar subliniind în același timp că noua identitate vizuală a generat și controverse. Șeful clubului a explicat că întâlnirea a fost organizată cu intenția de a implica de foarte mult timp „o linie de comunicare cu legendele” în procesul de refacere a imaginii, iar faptul că nu toți au fost de acord a fost de înțeles. El a adăugat că noua siglă își propune să păstreze istoria clubului în timp ce înaintă spre un viitor mai clar, menționând că relația cu legendele nu a fost la cel mai înalt nivel în perioada recentă.

Reacțiile publice nu au întârziat să apară și din partea fostelor glorii ale echipei. Cornel Dinu a reacționat cu entuziasm, dar Florin Prunea, fostul portar și comentator, a fost mult mai vehement, fiind de părere că modificarea este deosebit de critică. Prunea a declarat în emisiunea televizată că noua emblemă ar fi „urâtă rău de tot” și a atras atenția asupra necesității consultării cu oamenii care au sprijinit echipa de-a lungul anilor. În cursul intervențiilor sale, Prunea a explicat că schimbările de imagine ar trebui să țină cont de contribuția acelor membri ai comunității dinamoviste, care au contribuit la susținerea clubului în momentele dificile, insistând asupra unei atenții sporite față de opiniile acestora.

În contextul publicului și al legendarilor, clubul a subliniat că noua siglă este menită să reflecte o fuziune între respectul pentru trecut și orientarea spre un viitor consolidat, însă recunoaște că schimbarea de identitate vizuală poate genera fricțiuni și controverse. De partea sa, conducerea a reiterat angajamentul de a asculta clar opiniile diferite ale vililor și suporterilor, promițând să păstreze deschiderea dialogului cu toate loturile implicate în istoria Dinamo. Astfel, în timp ce echipa pășește spre viitor cu o nouă emblemă, comunitatea dinamovistă este convocată să-și exprime în continuare punctele de vedere, într-un proces ce vizează echilibrul dintre tradiție și transformare.