Mitică Dragomir cere suspendare record după eroarea de arbitraj din meciul Universitatea Craiova Dinamo

Universitatea Craiova s-a impus cu 2-1 în derby-ul cu Dinamo, în etapa a 7-a din play-off-ul SuperLigii, iar golul decisiv, marcat de Steven Nsimba în minutele de prelungire, a stârnit o contestație vehementă din partea oaspeților, care au argumentat că faza de construcție a reușitei a fost nevalidată din cauza unui offside, o decizie pe care au susținut că VAR a ratat să o evidențieze. Suporteri și oficiali din tabăra dinamistă au pus izbucnirea nervilor pe seama unui arbitraj deficitar, acuzații ce au generat un uscat val de reacții în mediile sportive.

Dumitru Dragomir, care a urmărit meciul de la fața locului, a afirmat că a sesizat de la prima vedere prezența în afara jocului a atacantului oltenilor, și a cerut o sancțiune drastică pentru brigada de arbitri care a oficiat pe „Oblemenco”. Fostul conducător al Ligii Profesioniste de Fotbal a susținut că echipa Universitatea Craiova nu poartă nicio vină pentru acea decizie, însă a criticat în termeni foarte duri modul în care au fost gestionate fazele de joc, afirmând că toți arbitrii implicați ar trebui suspendați pentru o perioadă de cel puțin jumătate de an. Dragomir a subliniat că aceste erori au stricat un punct important în cursa pentru titlu, iar zvonurile și interpretările amplificate pe rețelele de socializare nu pot justifica ceea ce el a perceput ca o lipsă de referințe și de verificare în timpul meciului.

În declarațiile sale despre relația dintre arbitraj și situația de pe teren, Dragomir a comentat inclusiv intervenția lui Andrei Nicolescu, președintele lui Dinamo, pe tema arbitrajului, apreciind eleganța cu care oficialul dinamovist a abordat subiectul în favoarea unui dialog sobru și rațional. În contrast, el a făcut aluzie la ce s-ar întâmpla în cazul în care figura emblematică a clubului advers, Gigi Becali, ar fi fost pusă în fața aceleiași situații: ar fi fost, din punctul său de vedere, mult mai expus la reacții vehemente, cu consecințe pe termen mai lung. Dragomir a subliniat că mulți profesioniști din fotbal poartă permanent televizoare în fața ochilor lor pentru a analiza repetările și a aprecia că deciziile din teren ar fi trebuit trecute printr-un filtru diferit de cel actual, solicitând o mai mare transparență în evaluarea incidentelor.

Analiza lui Dragomir a fost însoțită de observații despre cum ar trebui să funcționeze sistemul VAR, el sugerând că, în cazul unei faze contestate, o echipă extinsă de arbitri de pe teren și din camera VAR ar trebui să aibă o viziune comună asupra relevanței ofside-ului în construcția golului. El a reiterat că principalul punct de îngrijorare nu vizează echipa gazdă, ci modul în care deciziile de pe teren sunt comunicate publicului și cine suportă consecințele, mai ales în contextul unui campionat unde fiecare punct poate influența calculele finale. În final, Dragomir a mutat focalizarea pe responsabilitatea colectivă a conducerii competiționale și a cerut reforme concrete în procedurile arbitrale, pentru a evita repetarea unor incidente similare în viitor.