Dani Coman se gândește să plece în contextul zvonurilor despre blat la U Cluj și FC Argeș

În contextul rundei din Superliga, FC Argeș a încheiat meciul cu U Cluj cu o înfrângere în play-off, iar puțin timp după fluierul final, Dani Coman, în vârstă de 47 de ani și președintele formației din Pitești, a luat telefonul pentru a interveni la Digi Sport. Discursul său a vizat în termeni acerbi intervenția din prelungiri a jucătorului Florin Borța, gest ce a fost identificat drept una dintre bunele explicații pentru etapa în care echipa argeșeană a suferit încă o înfrângere în cadrul luptei pentru play-off. În cadrul reacției sale, Coman a vorbit despre deciziile din teren, dar a adăugat că nu vede echipa în rol de aranjator al rezultatelor, subliniind că formația își apără pe teren șansele în mod real, în ciuda contextului dificil.

Dani Coman a exprimat cu claritate convingerea sa că jucătorii FC Argeș au muncit pentru fiecare moment al confruntării și și-au apărat șansele în mod corect, în ciuda faptului că clubul nu a reușit să-și asigure licența pentru cupele europene din cauza datoriilor neplătite de conducerea clubului. El a punctat faptul că echipa condusă de Bogdan Andone se află pe locul 6 în clasamentul play-off, la doar 30 de puncte, iar obiectivele pentru finalul sezonului sunt limitate în contextul licenței. În lumina acestor circumstanțe, Coman a sugerat că este posibil să își reevalueze poziția la club, fiind instalat în funcția de președinte al FC Argeș în mai 2024, iar discuțiile despre viitorul său rămân deschise, în timp ce el afirmă că a rămas dedicat clubului, menționând relația stabilă cu primarul orașului, pe care a descris-o ca fiind una lipsită de răutate.

La rândul său, Coman a răspuns ironic și ferm acuzațiilor privind posibila sabotare internă a meciului. Întrebat dacă există suspiciuni că unii jucători ar fi încercat să piardă în mod voit, el a respins categoric astfel de scenarii, afirmând că dacă cineva voia să piardă, ar fi fost în avantaj să o facă mult mai devreme în meci, nu în momentele târzii ale întâlnirii. El a insistat pe ideea că jucătorii FC Argeș joacă pentru rezultat în teren, iar afirmațiile despre un act deliberat de slăbire a șanselor sunt nejustificate. Coman a adăugat că nu există modul în care Borța ar fi putut influența în mod voit în minutul 90, iar el a subliniat că Borța a fost folosit în momentele în care s-a simțit necesar să se monteze presiune pe adversar.

Ulterior, în comentariile sale despre situația de la FC Argeș, Coman a punctat că singurul său focus este propria alegere privind viitorul profesional. El a spus că își dorește să lupte pentru obiective și pentru trofee, iar în starea actuală a clubului, este dificil să îmbine aceste aspirații cu realitatea administrativă. Coman a adăugat că își dorește să pornească un semnal pentru trofee cu șanse reale, subliniind atașamentul său sufletește față de FC Argeș. El a clarificat totodată că relația cu primarul Piteștiului, Sebastian Gentea, a rămas una respectuoasă și că discuțiile pe care le-a purtat cu autoritățile locale au fost în termeni onești și deschiși.

În răspunsul său ulterior, Coman a criticat fără ezitare intervenția lui Borța din minutul de final al partidei cu U Cluj, afirmând că este inexplicabil să nu se asigure blocarea decisivă a atacului în acea fază. El a declarat că nu poate accepta un astfel de gest, având în vedere experiența jucătorului Borța, despre care a afirmat că a prestat bine pe parcursul jocului, iar greșeala din acea fază a acoperit în totalitate efortul echipei. Coman a descris momentul ca fiind greu de înțeles, subliniind că nu există justificare pentru o astfel de decizie în ultimul act al meciului, iar reacția sa a scos în evidență faptul că perioada play-off-ului este una delicată pentru formația din Trivale. Borța, crescut de Universitatea Craiova, a devenit subiectul central al discuțiilor după acea fază, iar Coman a punctat în repetate rânduri că review-ul intern al situației trebuie să urmeze după meci, însă în prezent prioritatea este să se clarifice traseele sportive și să se mențină stabilitatea clubului în fața provocărilor financiare și sportive din campionat.