Melek reacționează dur la acuzațiile lui Mario Iorgulescu

Melek Minca a reacționat dur după afirmațiile lui Mario Iorgulescu, reaprindind astfel un conflict încă viu în spațiul online. Soția văduvă a lui Dani Vicol a devenit o prezență cunoscută în rețelele sociale, unde își promovează constant afacerea proprie, prezentând platouri pline de mâncare atrăgătoare.

Figura publică Melek Minca a prins amploare în mediul online, fiind urmărită de mii de oameni, iar notorietatea ei este înrădăcinată în principal într-o tragedie care i-a schimbat complet traiectoria vieții. Ea a fost soția lui Dani Vicol, tânărul ce și-a pierdut viața în 2019 într-un accident rutier provocat de Mario Iorgulescu. Cazul a ajuns în instanță, iar fiul lui Gino Iorgulescu a fost condamnat în România, însă situația juridică a acestuia rămâne controversată, întrucât nu a executat pedeapsa din motive medicale.

În această perioadă, Melek a încercat să-și refacă viața, să meargă mai departe și să se concentreze pe creșterea copiilor și pe dezvoltarea propriei afaceri. Cu despăgubiri primite de la compania de asigurări în urma decesului soțului, ea a inaugurat un restaurant în București, intitulat Melek Coffee Pub, care, de-a lungul timpului, a devenit un loc apreciat de clienți. Activitatea din online este strâns conectată atât de promovarea acestui local, cât și de viața personală pe care o împărtășește frecvent cu urmăritorii.

Recent, tensiunile dintre Melek și Mario Iorgulescu au scălat în spațiul public, după ce acesta a criticat modul în care se expune pe rețelele sociale. Răspunsul său nu s-a lăsat așteptat, iar tânăra a răspuns cu afirmații ferme despre dificultățile prin care a trecut în ultimii ani și despre lupta pentru a-și regăsi echilibrul și puterea de a merge înainte, pentru binele copiilor săi.

Ea a sublinat faptul că, în 2026, este criticată și judecată de cel răspunzător pentru moartea soțului său, fiind acuzată de „laudarea” platourilor pe care le pregătește și de aparența de fericire, în timp ce ea creează că nu simte fericire în acea perioadă și a fost obligată să muncească din greu pentru copii. Ea a subliniat că nu a putut să stea în depresie cum a fost în primii ani, că a găsit puterea să se ridice din noroi cu ajutor divin și să meargă mai departe, fără a avea de ales, și că a ajuns să fie injust judecată pentru presupusele relații sentimentale pe care ar avea, lucru pe care îl consideră o legătură neînsemnată cu greșelile altcuiva. În același timp, Melek a reiterat că nu a omorât pe nimeni și că nu a condus niciodată sub influența alcoolului, iar faptul că persoana responsabilă pentru deces nu a plătit despăgubiri nici măcar pentru o zi șchioapă în favoarea ei nu poate fi legat de viața ei personală. Ea susține că despăgubirea primită de la asigurare a ales-o să-și construiască o existență decentă, să-și dezvolte afacerea și să-și crească copiii, fără a ieși în fața publicului pentru a se lăuda, ci pentru a promova un loc unde oamenii pot să mănânce bine și să își refacă bucuria de a trăi. În final, Melek a reafirmat că își revendică dreptatea în legătură cu greșeala comisă și cu dispariția celui drag, subliniind că oricine altcineva ar trebui să răspundă pentru faptele sale, nu pentru viața ei personală.