Sorin Grindeanu nu vrea să catalogheze AUR ca partid extremist

Sorin Grindeanu, liderul social-democraților, a vorbit în această seară la Antena 3 CNN despre cadrul politic existent în fața moțiunii de cenzură și despre guvernul condus de Bolojan, dar și despre ce ar putea urma după ziua de marți, când este programat votul de demitere. Discuția s-a purtat într-un context în care PSD și AUR au anunțat o colaborare în Parlament menită să-și asigure că demersul împotriva cabinetului va primi susținerea necesară, iar moțiunea, semnată în total de peste două sute cincizeci de parlamentari, intră în realitatea unui prag de 233 de voturi pentru a fi adoptată. Grindeanu a punctat, cu referire la experiența politică recentă, că tema este complexă iar evaluările pot fi diferențiate în funcție de percepția publică despre evoluția țării.

În opiniile sale, el a insistat asupra diferențelor dintre abordările administrative ale conducerii actuale și direcțiile pe care PSD le consideră necesare pentru o guvernare responsabilă. El a atras atenția asupra faptului că, în opinia sa, figura politică despre care discutăm se află în centrul unor controverse legate de încrederea publică, sugerând că modul în care se gestionează agenda națională poate influența în mod decisiv opțiunile politice ale românilor. Grindeanu a spus că nu poate face schimb de etichete despre actori politici, ci a ales să expună o analiză punctuală a situației și să scoată în evidență evaluarea publică a performanțelor Guvernului. În același timp, a amintit că capacitatea țării de a avansa în proiecte de mare anvergură nu depinde de un singur nume, ci de capacitatea unei coaliții de a lucra în interesul oamenilor și de a menține un ritm constructiv în politici de investiții, în special în sectorul infrastructurii.

Grindeanu a fost citat cu ideea că administrația actuală, prin abordările sale, nu a reușit să ofere o imagine coerentă de proiect de țară, iar acest lucru poate alimenta premisele pentru o schimbare la nivelul conducerii. El a susținut că există posibilitatea ca autostrăzile și alte proiecte majore să se dezvolte și în afara prezenței persoanelor aflate la cârma guvernului, reafirmând ideea că progresul nu ține doar de un nume, ci de reziliența și cadrul instituțional. El a adăugat că după ziua de marți viața politică va continua, iar românii își doresc o guvernare orientată spre rezultate tangibile, capabile să ofere o clasă de politici publice mai eficiente.

În ceea ce privește natura partidului AUR, Grindeanu a declarat că nu este treaba lui să eticheteze formațiunile politice, ci să comunice despre demersul parlamentar în sine. El a menționat că operațiunea a fost rezultatul unei consultări interne desfășurate în săptămâni, cu opinii colectate în rândul colegilor, ceea ce a dus la consolidarea sprijinului pentru demiterea lui Bolojan. Conform explicațiilor sale, s-a ajuns la un rezultat cu un număr semnificativ de semnături pentru moțiune, iar majoritatea colegilor—aproape în totalitatea lor, printre care și el—au votat pentru retragerea încrederii acordate cabinetului.

Grindeanu a subliniat, de asemenea, că există riscul ca două moțiuni, una susținută de AUR și alta de PSD, să se anuleze reciproc și să anuleze în mod legitim efortul de a schimba echilibrul politic. Pentru a evita un astfel de scenariu, el a spus că a fost preferată consolidarea într-o singură-moțiune, ca instrument parlamentar menit să maximizeze șansele de succes. În acest fel, demersul era văzut drept o mișcare fundamentată, cu scopul de a readuce în discuție orientarea pro-europeană și de a asigura un guvern cu o viziune asumată în fața cetățenilor.

La final, Grindeanu a răspuns indirect la întrebările despre etichetele aplicate de către adversari, precizând că nu comentează dacă AUR este sau nu un partid extremist, ci apelează strict la rigorele procedurale ale Parlamentului. Și în această manieră, explicațiile sale au subliniat că răspunsul politic rămâne în sfera deciziilor legislative, iar modul în care parlamentarii își folosesc prerogativele poate modela cursul său în zilele următoare. În concluzie, discursul său la Antena 3 CNN a conturat o imagine a unei sesiuni parlamentare în care alianțele, strategia de demitere și evaluările publice vor decide nu doar viitoarea soartă a guvernului, ci și direcția politică a României în perioada imediat următoare.